老哥们 你们觉得炒股是10万一年赚到14万容易还是一亿赚到1.4亿容易

SUTA-avatar

SUTA

如果一样的投资方式不是一样难度么
严谨点后者容易 毕竟十万资金有的股票买不了 资金多了对走势影响也大一些
The_Buster95-avatar

The_Buster95

我都没有[s:ac:晕]
wor_sean-avatar

wor_sean

交易猿表示后者容易太多
yerrey213-avatar

yerrey213

后者容易。

10万 你买茅台一手都不买了

另外本钱不足,震荡的时候 根本拿不住。 心态不一样

如果子弹充足 可以死扛
Selucio-avatar

Selucio

前者。资金越多增长难度越大。
zoggster786-avatar

zoggster786

前面容易多了,10万赚到14万,20万赚到28万之类的,去年买基金的不是一大把?[s:ac:哭笑]
HiVenYT-avatar

HiVenYT

有一亿还炒股,也就交易猿了,换其他老哥,早泡嫩模去了
toaster_hunter-avatar

toaster_hunter

前面容易……根本不用考虑流动性的问题
Axi-avatar

Axi

小资金一年翻几倍的很多,大资金能一年50%就算大神。
Krazie-avatar

Krazie

前者容易太多毫无疑问
Ayo Gxrv!-avatar

Ayo Gxrv!

说前面后面的都有,到底哪个容易,楼上的打一架吧。
AidenJ-avatar

AidenJ

后头难啊,1个亿一般不可能单调某一个了,基本都会宁可牺牲收益率也要降低整体波动了。
wizardman-avatar

wizardman

[quote][pid=529333914,27453405,1]Reply[/pid] Post by [uid=62230860]人命不可知个奋加历程[/uid] (2021-07-03 14:18):

后者容易。

10万 你买茅台一手都不买了

另外本钱不足,震荡的时候 根本拿不住。 心态不一样

如果子弹充足 可以死扛[/quote]别闹,子弹充足无限补仓,然后收益率呢?你一亿本钱就拿100万炒股,9900万待命,震荡的时候无限补仓大法,最后折腾一年全仓收益率不足5%,你为啥不存银行?
A Humble Star-avatar

A Humble Star

[quote][pid=529333499,27453405,1]Reply[/pid] Post by [uid=1362693]逝去的零碎[/uid] (2021-07-03 14:16):

如果一样的投资方式不是一样难度么
严谨点后者容易 毕竟十万资金有的股票买不了 资金多了对走势影响也大一些[/quote]张口就来 你都说了资金体量不一样 某些股票你一亿单票买入怕不是马上就被跟风了 到时候抛给谁去接?
masa0081-avatar

masa0081

肯定是资金少容易翻倍。
你体量那么大的资金进去,庄家傻么?
Admiral-avatar

Admiral

不知道,等我有10w并且实现一年盈利4w再来看看前者容不容易[s:pst:泪4]
CLAVEYS-avatar

CLAVEYS

后面容易,1亿虽然对普通人来说很多很多一辈子花不完,但在金融业又不算多

有1亿可以用的工具比10万多的多了。
fewties-avatar

fewties

前者,后者由于流动性买入成本多3%,卖出成本也多3%很正常。如果不是那种很会做T的人你每次交易成本就比前者高6%
Duke_of_Sporks-avatar

Duke_of_Sporks

[quote][pid=529334263,27453405,1]Reply[/pid] Post by [uid=5319304]jlmkin[/uid] (2021-07-03 14:20):

有一亿还炒股,也就交易猿了,换其他老哥,早泡嫩模去了[/quote]果龙火老师50w到几千万还不是炒股炒得飞起 顺便炒韭菜