RBZ
2021-05-10T05:06:19+00:00
现在其实学生寻短见或者出事的还挺多，一些媒体爆出来的也能看到，怎么成都这里就变得好像很复杂，一会说是学校想方设法隐瞒，一会又是学生家长有别的骚操作。现在好像还引起了敌对势力的注意，想拿这个做文章。按照我们国家现在处理事故的节奏，都是直接查办，然后该问责问责，该安抚安抚，怎么现在这个就是感觉是有人故意想搞事情啊。
编辑一下吧，希望早点平息，孩子也是可怜，这些借题发挥的鸟人赶紧滚
就是一群外围势力想在中国也搞一个弗洛伊德[s:a2:冷笑]
干扰太多。只关注事件本身就好了。不带节奏不信谣不传谣。
[quote][tid=26718698]Topic[/tid] Post by [uid=36441076]qq2971808936[/uid] (2021-05-12 13:09):
现在其实学生寻短见或者出事的还挺多，一些媒体爆出来的也能看到，怎么成都这里就变得好像很复杂，一会说是学校想方设法隐瞒，一会又是学生家长有别的骚操作。现在好像还引起了敌对势力的注意，想拿这个做文章。按照我们国家现在处理事故的节奏，都是直接查办，然后该问责问责，该安抚安抚，怎么现在这个就是感觉是有人故意想搞事情啊。[/quote]很清楚的事情，算什么罗生门。
学生家长的微博
某自称“记者”的所谓电话采访
各个平台爆料的
收钱做文章的
都不信就完事儿了，骑在墙上挺舒服的。等几天看看有没有更新的官方说明，就完事儿了。
披麻戴孝举花圈也比用康乃馨好啊。。。啥业务水平啊，不带着唢呐已经够跌份的了，还举花？
现在满世界监控还当光凭一张嘴就能胡说八道的日子早过去了
昨天就说了 这事儿里面没人带节奏谁信啊 可惜没脑子的跟风狗太多了
举个不恰当的例子，就是
我甲某，在电梯里打了个屁，
同电梯的乙说：你居然释放毒气！你有阴谋，肯定是想要害死我们抢劫我们的钱财
丁却说：一点臭味都没有，甲绝对没有打屁，只是背包摩擦电梯门的声音，你就是故意找事。
我的意思是，那个调查报告确实很敷衍，没有解答很多问题，比如视频录像是否真的缺失(不需要录像本身，只需要表态)，小孩跳楼到底和学校是否有关系...对比17年泸州的详细解读，那份调查报告就差把敷衍了事四个字写在标题上。
这些就像是甲的屁，你要说背后有多大阴谋，那应该没有，但是你要说不臭，那就是鼻子有毛病，睁眼瞎。乙和丁只是观点最极端，但也是声音最大的两拨人。他们的恩怨与打屁这个事，其实没啥关系，更多是碰瓷吃饭和发泄情绪。
你说对了，就是有人挑事，领头的是庄祖宜的朋友。还记得庄祖宜吗？美国成都领事的陪床丫鬟
连证明有没有监控的物证拿来控制舆情都做不到，nga一群人就在扯公布后的隐私问题了[s:ac:哭笑]，你说不复不复杂？
[quote][pid=515328915,26718698,1]Reply[/pid] Post by [uid=36140201]游荡的小n[/uid] (2021-05-12 13:17):
举个不恰当的例子，就是
我甲某，在电梯里打了个屁，
同电梯的乙说：你居然释放毒气！你有阴谋，肯定是想要害死我们抢劫我们的钱财
丁却说：一点臭味都没有，甲绝对没有打屁，只是背包摩擦电梯门的声音，你就是故意找事。
我的意思是，那个调查报告确实很敷衍，没有解答很多问题，比如视频录像是否真的缺失(不需要录像本身，只需要表态)，小孩跳楼到底和学校是否有关系...对比17年泸州的详细解读，那份调查报告就差把敷衍了事四个字写在标题上。
这些就像是甲的屁，你要说背后有多大阴谋，那应该没有，但是你要说不臭，那就[/quote]真当调查不要时间啊？你们怀疑对象那么多，调查报告挨个写？
我觉得主要问题还是调查报告没有针对主要舆情做出解释，比如与家长的沟通情况、救护车+医院+殡仪馆的疑问、是否有阻止家长进学校的行为。
还是太就事论事了，并没有关心网上的舆论情况。
建议以后联合调查组应该加入网络舆情部门一起出调查报告
看官方通告就完了
非要有一小撮人跳出来带节奏不要相信官方通告
一出事，第一反应是压住消息，然后等上级指示。
你别说拜灯了，我寻思着就是冈比亚的2000 Marine也能轻松操纵舆论。
最简单的，针对舆论上反应的几点疑问，当晚或者第二天一早出个蓝底官方Q&A很难？
Q:监控到底有没有破坏？
A：没有，并且在几点几分给家长看过了，见证人有校长、教导主任、语文老师。
很难？？？？？？？？？我想不明白
成都毕竟网红基地……这件事就是典型的五毛和美分的对决。