2NZ7
2022-04-28T13:13:56+00:00
第一次失败是人类的棋手被ai彻底打败。
第二次失败是用人类棋谱和对局训练培养出来的狗master彻底输给了自战左右互搏训练出来的狗zero。更是可以把对人类棋谱的学习比作对ai的“污染”
master学习人类棋谱，十分注重势，棋风优美清灵，人类看着就舒服佩服；zero自战学习，一点美感没有，却很厉害，人类都完全看不出zero好坏，完全是只能从结果上来感叹。所以只能为人类棋理哀悼，master用人类棋理尽善尽美，却还是无法战胜强大的zero。
我感觉目前ai只是吊打人类，但还没有玩透围棋
快进到代理人战争
与象棋不同的是，AI棋谱没有指导人类进行学习的意义。 强过了头，无法理解。
没事，现在人类还有终级的方法，就是把棋盘给掀或者把电源给拔了[s:ac:哭笑]
所以说当年吴清源汉奸当的一点意义都没有了？
玩了这么长时间玩到都是错误的
[quote][pid=607237143,31708445,1]Reply[/pid] Post by [uid=60858811]Ros-toc[/uid] (2022-04-30 21:21):
与象棋不同的是，AI棋谱没有指导人类进行学习的意义。 强过了头，无法理解。[/quote]申工智能听说过吗？以后的人类棋手必然都是依赖ai
训练，ai无法被打败但是可以模仿
人类历史上最复杂的智力游戏被AI打败难道我们不应该恐慌么？
如果哪一天突然出现一个智力远高于我们的AI，它看待人类态度就和我们看待大猩猩一样，它会做什么？
美感本来就是人类超脱于原始暴力产生的东西，也是人类社会发展的重要一部分，如果单纯的只考虑输赢，最初的暴力是最有意义的
Reply to [pid=607237459,31708445,1]Reply[/pid] Post by [uid=60179232]Asterose[/uid] (2022-04-30 21:22)
反了，是有迹可循所以优美
乱拳打得看不懂但能win就不优美了
其实这个就想到以前RTS游戏的单位自动寻路
感觉所谓zero完全衍生出一套自我的逻辑，就像你想让一个叉叉从A走到B，中间有复杂地形，你让他完全独走，虽也能抵达终点，但是路线和人类结合地形所构想出的完全不一样。
当然，围棋毕竟是规则相对简单易于AI学习的运动…
[quote][pid=607237741,31708445,1]Reply[/pid] Post by [uid=455534]firsoul[/uid] (2022-04-30 21:24):
人类历史上最复杂的智力游戏被AI打败难道我们不应该恐慌么？
如果哪一天突然出现一个智力远高于我们的AI，它看待人类态度就和我们看待大猩猩一样，它会做什么？[/quote]算法而已，跟智慧这两个字比还缺乏一个根本性的质变
关键是ai并没有穷举所有走法(围棋走法大于宇宙恒星数量)，它也是在下棋而不是纯计算。这就意味着它下棋也有布局和套路，并不是算的比人快(当然算的也确实比人快)，而是对围棋的理解比人强。
[quote][pid=607237732,31708445,1]Reply[/pid] Post by [uid=582955]wyt[/uid] (2022-04-30 21:24):
申工智能听说过吗？以后的人类棋手必然都是依赖ai
训练，ai无法被打败但是可以模仿[/quote]只能模仿。
因为，参不透里面的道理，就谈不上改进，因为根本无从判断改的好还是改的坏，以往人类的思维方式彻底失效。只能模仿。
放心吧，只要没有情感驱动，AI只会是人类的工具而已
[s:ac:哭笑]优美轮就跟打架打不过说对方没有武德一样。咋的围棋又没有偷袭下三路的说法玩的套路不一样就叫不优美了？
[quote][pid=607240670,31708445,1]Reply[/pid] Post by [uid=39744126]ミHelipterum[/uid] (2022-04-30 21:41):
[s:ac:哭笑]优美轮就跟打架打不过说对方没有武德一样。咋的围棋又没有偷袭下三路的说法玩的套路不一样就叫不优美了？[/quote]《美丽足球》[s:ac:哭笑]
[quote][pid=607237741,31708445,1]Reply[/pid] Post by [uid=455534]firsoul[/uid] (2022-04-30 21:24):
人类历史上最复杂的智力游戏被AI打败难道我们不应该恐慌么？
如果哪一天突然出现一个智力远高于我们的AI，它看待人类态度就和我们看待大猩猩一样，它会做什么？[/quote]。。。。。。。
这种焦虑还是等有自我意识的人工智能出现之后再担忧吧。