Tiocfaidh Ár Lá
2020-12-02T20:01:13+00:00
现在这个社会似乎对性和爱的关系有很多种解释。有追求性解放的，也有追求纯爱的。其实我个人觉得很多时候人们把性和爱给搞混了。爱有很多种，不只是爱情，也包括亲情，友情，怜悯心，甚至博爱。但性应该只和一种爱相关，就是和自己配偶之间的爱才有。
现在在网上看到有两个男人互相感情很好，就觉得是gay。甚至有些人看到父亲亲吻女儿，也觉得不正常。这往往都是把爱和性搞混了，潜意识里把性给关联到了这样的爱上，肯定会感到奇怪甚至恶心。
很多人反对lgbt，很多人支持，但在我看来，只要lgbt之间没有性，其实不就是死党，密友吗，绝大多数人都能接受甚至羡慕这样的关系。说穿了，性有排他性，而爱没有。
可悲的是，我感觉现在这个社会是，不该把性和爱结合的时候，比如友情，亲情，总有人会想的龌龊。而真的应该性专一的时候比如爱情，却有人希望性应该自由。
[quote][pid=474332777,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=42855949]是相宜的小星星呀[/uid] (2020-12-07 04:14):
性爱可从来都不是能够分开谈的[s:ac:呆][/quote]性和狭义的爱也就是爱情应该不分。但你不觉得现在这个社会很多人把广义的爱也狭义化了吗？比如基友，搞基这种词我觉得出发点就很值得商榷，可惜已经流传开了。
性和爱有关系吗？半毛钱关系没有
对宠物的感情算不算爱？有性吗？ 我看谁敢说有
对妓师的冲动算不算性？有爱吗？
你不能说有些草长在了森林里没长草原上，这草就和树有什么关系
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-5aa3K1uT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]如图所示
[quote][pid=474332988,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=41761632]菜菜菜菜菜菜菜菜菜[/uid] (2020-12-07 04:19):
性和爱有关系吗？半毛钱关系没有
对宠物的感情算不算爱？有性吗？ 我看谁敢说有
对妓师的冲动算不算性？有爱吗？
你不能说有些草......[/quote]我个人是觉得性和爱情应该是绑定的。你用pc为例，我觉得现在这个社会至少中国，还没有开放到pc既合法又合理的地步，至少有人觉得是不道德的事。
[quote][pid=474333096,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=360204]seldas[/uid] (2020-12-07 04:21):
我个人是觉得性和爱情应该是绑定的。你用pc为例，我觉得现在这个社会至少中国，还没有开放到pc既合法又合理的地步，至少有人觉得是不道德的事。[/quote]有一对情侣
1.他们拥有爱情
后来其中一方出车祸丧失了性能力，根据性爱绑定逻辑
2.他们已经不存在爱情
车祸后另一方对其不离不弃
此时他们的关系如何界定？爱情？亲情？友情？
所以有性就叫爱情，性失去的一瞬间就变成其他情？搁着玩量子力学呢，薛定谔的爱情？
Reply to [pid=474333852,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=41761632]菜菜菜菜菜菜菜菜菜[/uid] (2020-12-07 04:42)
你真以为无性婚姻很多吗[s:ac:偷笑]
[quote][pid=474333852,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=41761632]菜菜菜菜菜菜菜菜菜[/uid] (2020-12-07 04:42):
有一对情侣
1.他们拥有爱情
后来其中一方出车祸丧失了性能力，根据性爱绑定逻辑
2.他们已经不存在爱情
车......[/quote]性和爱情绑定的意思就是，就算你的配偶因为车祸等其他原因丧失性能力，你也不应该跟你配偶以外的人发生性关系，除非离婚。难道这不是大部分人的理解吗？
没有肉体的摩擦，
哪有爱情的火花
90年代听一个姑娘说的。
Reply to [pid=474332977,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=360204]seldas[/uid] (2020-12-07 04:18)
其实我觉得爱这个词本身就不应该扩大范围
我们说的性爱中的爱就是单单指的是爱情而已
至于友情算爱吗？我觉得不算
gay和基友之间的差别除了性以外，感情也应该是不同的，不可以一概而论
[quote][pid=474334046,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=42855949]是相宜的小星星呀[/uid] (2020-12-07 04:49):
其实我觉得爱这个词本身就不应该扩大范围
我们说的性爱中的爱就是单单指的是爱情而已
至于友情算爱吗？我觉得不算
gay和基友之间的差别除了性以外，感情也应该是不同的，......[/quote]对，但我不知道你周围是什么情况，我周围有些人 看到两个男的关系好，会联想在搞gay。这种事情二十年前是不会有人这么想的，所以我是觉得这个思潮有问题
[quote][pid=474334005,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=179808]菩萨焚[/uid] (2020-12-07 04:47):
没有肉体的摩擦，
哪有爱情的火花
90年代听一个姑娘说的。[/quote]先性后爱还是先爱后性不是我想讨论的东西，我是想说，性不应该和广义的爱挂钩。
Reply to [pid=474334139,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=360204]seldas[/uid] (2020-12-07 04:52)
从另一方面想说明思想更加开放了
而且这种事情你也没法控制别人的看法不是吗[s:ac:哭笑]
[quote][pid=474333940,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=360204]seldas[/uid] (2020-12-07 04:45):
性和爱情绑定的意思就是，就算你的配偶因为车祸等其他原因丧失性能力，你也不应该跟你配偶以外的人发生性关系，除非离婚。难道这不是大部分人的理解吗？[/quote]再聊就是道德问题了
1.你爱我所以不能和别人性
2.我们性了所以你必须爱我
你可能觉得1没毛病2有点问题
我觉得12都是错的
[quote][pid=474334723,24515441,1]Reply[/pid] Post by [uid=41761632]菜菜菜菜菜菜菜菜菜[/uid] (2020-12-07 05:12):
再聊就是道德问题了
1.你爱我所以不能和别人性
2.我们性了所以你必须爱我
你可能觉得1没毛病2有点问题
我觉得12都是错的，不管怎么聊都像是在为嫖客辩护，但实际上爱情和性并不是那种唇亡齿寒的强绑定关系，就是可以存在无性的爱情和无爱情的性[/quote]你说的这个 不存在强绑定关系，恰恰是这个社会很多问题的症结吧。我承认现在这个社会很多人都跟你的想法一样，但不代表这是对的