Sisiabakak
2021-06-02T15:26:27+00:00
首先，我是菊花粉，其次，增值税的最终承担者是消费者这个理论是增值税自身的定义，所以也没必要上来就对提出这个说法的人扣上华为黑的帽子。
我这么举个例子，看是否合适，企业进了100万的货，付了113万，取得待抵扣进项税额13万，假定企业没有卖出去任何货物，最后货物过期，导致已经交了的13万进项税无法抵扣，企业成为了最终消费者，那请问这13万的增值税算是企业交的还是供货商交的呢。
增值税和所得税不同就在于，增值税这13万，只要你把货卖完了，就能用来抵扣，然后把税负转嫁到了下家，但是所得税是没有办法转嫁的。
也就是说，企业无法抵扣的进项税，是企业负担的税，而企业上交的销项税，则不是企业负担的税。
财务从业者的愚见，欢迎友好讨论
前情是啥？
增值税可以说最终消费者全部负担，也可以说每个加工流程都负担
个人理解能否转嫁主要是否存在交易，有交易就导致强势一方将税转给弱势一方。
[quote][pid=521481564,27041144,1]Reply[/pid] Post by [uid=20505331]excalibur314[/uid] (2021-06-03 23:41):
前情是啥？
增值税可以说最终消费者全部负担，也可以说每个加工流程都负担
个人理解能否转嫁主要是否存在交易，有交易就导致强势一方将税转给弱势一方。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]前情就是华为纳税1000亿
有人认为华为不要脸偷了消费者的增值税算自己头上
我觉得争议点就是这个13万，算不算货物整体的价格。我觉得，就好比企业把100万的货300万卖了，收款339万，其中13万用来弥补之前交的13万进项税，剩下的26万相当于代收下家上缴国家，如果下家没能卖出货物，那么下家就成了这39万增值税的负税人，相当于企业把增值税转嫁给了下家，这也就是所谓的最终消费者是增值税的负税人。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这事最好笑的地方，明明法律规定这么干的，一群人在那喷华为，好像就他一家偷了增值税
发明增值税那个人真他娘是个天才
就是由最终消费者承担，只不过是在各个环节缴纳
[quote][pid=521481564,27041144,1]Reply[/pid] Post by [uid=20505331]excalibur314[/uid] (2021-06-03 23:41):
前情是啥？
增值税可以说最终消费者全部负担，也可以说每个加工流程都负担
个人理解能否转嫁主要是否存在交易，有交易就导致强势一方将税转给弱势一方。[/quote]前情是华为纳税1000亿，有人觉得这个里面包含了增值税，而增值税的实际负税人是消费者，所以不能算是华为纳税(这个论据本身并不是无理取闹)，然后就被扣上了华为黑的帽子
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/03/-7Q2o-9tqxK19T3cS12c-3j.png[/img]
买东西开票商家开普票也要我加税点，这个被转嫁的是什么税呢
[quote][pid=521482603,27041144,1]Reply[/pid] Post by [uid=42795232]烬夜william[/uid] (2021-06-03 23:46):
前情是华为纳税1000亿，有人觉得这个里面包含了增值税，而增值税的实际负税人是消费者，所以不能算是华为纳税(这个论据本身并不是无理取闹)，然后就被扣上了华为黑的帽子[/quote]税法这么规定的，觉得有问题请去杠国家改法律
[quote][pid=521482699,27041144,1]Reply[/pid] Post by [uid=62794701]消逝的羽冠[/uid] (2021-06-03 23:46):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/03/-7Q2o-9tqxK19T3cS12c-3j.png[/img][/quote]只看应交税费的话，供应商和没卖出货的企业都是做应交税费处理，那这难道两家企业都算一遍纳税额嘛
[quote][pid=521482603,27041144,1]Reply[/pid] Post by [uid=42795232]烬夜william[/uid] (2021-06-03 23:46):
前情是华为纳税1000亿，有人觉得这个里面包含了增值税，而增值税的实际负税人是消费者，所以不能算是华为纳税(这个论据本身并不是无理取闹)，然后就被扣上了华为黑的帽子[/quote]问题是大家都有增值税，为啥就那么几家过百亿的[s:ac:咦]
[quote][pid=521482839,27041144,1]Reply[/pid] Post by [uid=62777462]荧好乖啊[/uid] (2021-06-03 23:47):
买东西开票商家开普票也要我加税点，这个被转嫁的是什么税呢[/quote]商家不开票就没有纳税义务呀，如果开了票，就有了纳税义务，但是税费让你出了，这不就相当于是你负担了这个税嘛[s:ac:哭笑]
[quote][pid=521483768,27041144,1]Reply[/pid] Post by [uid=42795232]烬夜william[/uid] (2021-06-03 23:52):
只看应交税费的话，供应商和没卖出货的企业都是做应交税费处理，那这难道两家企业都算一遍纳税额嘛[/quote]增值税顾名思义是对增加的价值征收的税
为国家交税是义务，是企业遵守国家规定的底线。
交税多和交税少能不能成为评价的标准我觉得就是有问题的，都符合规定的话，营收多交税少只能说明增值额少或者是业务是纯服务类。
我倒是觉得交税就是应该的，就是中性的，没什么好不好，也就无所谓这个税是谁承担的。
增值税就像是击鼓传花谁传不下去了就承担全部上家增值部分的税额随意消费者是最后买单的人
[quote][pid=521484466,27041144,1]Reply[/pid] Post by [uid=62794701]消逝的羽冠[/uid] (2021-06-03 23:55):
增值税顾名思义是对增加的价值征收的税[/quote]你说的没错，但是增值税作为价外税，假如说增值税和所得税一样，假定增值税税率10所得税税率20，那么100的东西卖200，那就是进货出100，销货得200，企业10进项20销项20所得还剩70利润净现金流入70。然而，就因为是价外税，实际情况就是进货出110，销货得220，企业还是10进项20销项20所得还剩70利润净现金流入90。税什么的都没变，但是净现金流入多了20，这20不就是下家承担了嘛。
当然，上述例子我也不知道自己说的合不合理[s:ac:哭笑]
别傻了，什么税不是消费者承担？所得税还不是从消费者那挣来的？