Cloaked Schemer
2022-01-16T04:15:13+00:00
写网文，虽然说“文笔不重要”，但是总得学最基本的，比如修辞的基本方法，移步换景的基本方法等等等等。
看各种教程举例子嘛，发现讲师的举例往往都用名著，甚至举例子能用到《红楼梦》那个年代的作品。 他们不用鲁迅是因为鲁迅的文字不适合写网文
有一些直播的讲师，到了一些和观众互动需要举例解答的时候。
先自己写一段，“张三遇到李四打了起来，这个时候王五就看到...balblablalb”，然后就要特别强调，这个例子，你拿去无法直接用，需要自己再“润色”。
每一个写教程的都不敢说“自己文笔就是好的。”
这的确是一种谦虚，但感觉更多的是一种自己也不敢确定，所以用名著，这样听众也不敢反驳。
[s:ac:呆]我同样也看一些“电影”和“插画”的教程。
但是这些教程作者的就直白很多，举例子的时候就敢用自己的，各种直播教程都是自己直接画。
比如说“对角线构图”代表冲突，活泼，画面有冲击力。
这种例子放到四海内皆为标准，哪怕菜鸡如我也敢这么说。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/22/ekQ2p-9wqaKoToS6k-9f.jpg[/img]
[s:ac:呆]真是感觉，文字的高低要比其他形式的作品有更大的场外因素影响，很多写教程的自己都很迷。
看各种教程举例子嘛，发现讲师的举例往往都用名著，甚至举例子能用到《红楼梦》那个年代的作品。
有一些直播的讲师，到了一些和观众互动需要举例解答的时候。
先自己写一段，“张三遇到李四打了起来，这个时候王五就看到...balblablalb”，然后就要特别强调，这个例子，你拿去无法直接用，需要自己再“润色”。
每一个写教程的都不敢说“自己文笔就是好的。”
这的确是一种谦虚，但感觉更多的是一种自己也不敢确定，所以用名著，这样听众也不敢反驳。
[s:ac:呆]我同样也看一些“电影”和“插画”的教程。
但是这些教程作者的就直白很多，举例子的时候就敢用自己的，各种直播教程都是自己直接画。
比如说“对角线构图”代表冲突，活泼，画面有冲击力。
这种例子放到四海内皆为标准，哪怕菜鸡如我也敢这么说。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/22/ekQ2p-9wqaKoToS6k-9f.jpg[/img]
[s:ac:呆]真是感觉，文字的高低要比其他形式的作品有更大的场外因素影响，很多写教程的自己都很迷。