KK123
2021-01-17T12:01:41+00:00
美国支持拥枪的不就是拿有枪可以反抗说事吗
结果都不用陆军
国民警卫队都不敢干
那拥枪还拥个啥?
除了老百姓对打啥用也没有啊
本来就没用[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] 能带的枪跟正规军打就是找死
只有真正到民不畏死的时候才有用,现在这种根本打不起来的。
美国老百姓拥枪是为了对准更弱者而不是更强者,这种牛仔文化来自西进运动中对印第安人系统性屠杀。
发个图。
“能再给我表演一下那个吗?”
“那个?”
“对,就是那个。”
“人民有拥有枪支反抗暴政的自由。”
“哈哈哈哈哈哈哈!”
[quote][pid=485978775,25152643,1]Reply[/pid] Post by [uid=3149483]神圣追忆[/uid] (2021-01-17 20:03):
只有真正到民不畏死的时候才有用,现在这种根本打不起来的。[/quote]民不畏死也没用啊[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
没错,在对面有坦克大炮轰炸机甚至核弹的情况下,红脖子单独只是拥枪的确无意义,所以我建议想办法对等[s:ac:计划通]
因为除了个别极端分子没几个人要造反,真要是几亿人都起来造反,那点警卫队有屁用
这只能说明,军队自己明白,这是暴乱,是不合理的
如果川普真的滥杀无辜,引起全国性的暴动,军队在动手之前会掂量掂量的,毕竟都是自己的亲人朋友
只是人家武器装备更好,我不相信红脖子开了m1a1会老实
国民警卫队可以理解成我们的武警特警,历史上已经证明了老百姓只要不是没有吃喝过不下去日子就不会反的,另外拜登承诺上台再每人发1400美元,大概率稳住了不少人。
[quote][pid=485978775,25152643,1]Reply[/pid] Post by [uid=3149483]神圣追忆[/uid] (2021-01-17 20:03):
只有真正到民不畏死的时候才有用,现在这种根本打不起来的。[/quote]有啥用啊? 最后还不是沾履带上, 拿不拿枪有啥区别
[quote][pid=485979290,25152643,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-01-17 20:06):
民不畏死也没用啊[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote][s:ac:衰]反正纵观西方历史,从中世纪以来就再也没见过民不畏死的剧情了,他们的文化就支持不了这种情节。