Illusional
2021-12-17T07:58:19+00:00
看了王力宏前妻的瓜：
“她直言自己与王力宏结婚时，被迫签署不对等婚前协议。婚后李靓蕾却依旧没有任何安全感，家中的房子、车子都不在自己名下”
婚前协议不是对双方最公平合理对等的么
你们结婚时如果有较多的婚前财产会选择协议么
婚前协议并不对双方最平等。
事实上就是，不签对经济弱势方有利，签了对经济优势方有利。说签了平等的，那经济弱势方可能会放弃自己的职业而转向家庭，转向家庭的付出在经济上是完全显现不出来的。而且没有议价权。
说这玩意平等，就跟你觉得我们碳排放就该按发达国家标准一样，本质上是一个优势方制定的规则。按规则玩看起来平等，但永远对优势方有利。
还能被迫签协议？
手被摁住了还是被堵枪口了
不想结婚可以不结婚
Reply to [pid=574531207,29904346,1]Reply[/pid] Post by [uid=43090727]黑夜温寒[/uid] (2021-12-18 16:25)不愿意可以不结。黄皮母猴惦记男人钱想疯了
我是支持签的，不管对方是不是更有钱，主要是我怕麻烦，免得被人怀疑这怀疑那的……当然我自己条件更好的话也是个保护。
一个脱口秀演员说的，她钓到了哈佛商学院的潜力股，被逼着签了婚前协议，结婚以后她火成富婆了，现在老公要是敢离婚立刻生活降级。但凡人有点自尊就不应该放弃自己的发展全部依附别人，哪怕是夫妻。
当然冲着捞钱来的还签了协议的智商基本就放弃捞钱吧。[s:ac:茶]
幕刃有什么资格惦记这些钱
说安全感的，它们的b计划就是献祭亲爹[s:ac:茶]
[quote][pid=574531207,29904346,1]Reply[/pid] Post by [uid=43090727]黑夜温寒[/uid] (2021-12-18 16:25):
婚前协议并不对双方最平等。
事实上就是，不签对经济弱势方有利，签了对经济优势方有利。说签了平等的，那经济弱势方可能会放弃自己的职业而转向家庭，转向家庭的付出在经济上是完全显现不出来的。而且没有议价权。
说这玩意平等，就跟你觉得我们碳排放就该按发达国家标准一样，本质上是一个优势方制定的规则。按规则玩看起来平等，但永远对优势方有利。[/quote]无力吐槽
这么多行业领域层级都能定价
就家庭的付出定不了价是么
婚后都已经是平分了
还想着抠人婚前财产
按说是得签，我觉得签协议伤感情这个逻辑就相当的傻逼，就跟大冷天裸奔证明自己身体壮一样傻逼。
Reply to [pid=574532257,29904346,1]Reply[/pid] Post by [uid=63615342]红药丸[/uid] (2021-12-18 16:30)
我完全同意，事实上现在国内生育和婚姻都解绑了，婚姻就是财产制度。
我觉得婚前没什么，但我隐隐记得王力宏转移婚内财产了
Reply to [pid=574533686,29904346,1]Reply[/pid] Post by [uid=581669]疯流涕淌[/uid] (2021-12-18 16:38)
定不了啊，你怎么定？
通过操作婚后可以是没财产的，全是代持。
不签也是婚后平分啊，婚前签不签理论上都不会分，签协议就是为了让那些要被分的不被分。
[s:ac:哭笑]大部分人的财产应该不需要考虑这个吧
[quote][pid=574539175,29904346,1]Reply[/pid] Post by [uid=43090727]黑夜温寒[/uid] (2021-12-18 17:04):
定不了啊，你怎么定？
通过操作婚后可以是没财产的，全是代持。
不签也是婚后平分啊，婚前签不签理论上都不会分，签协议就是为了让那些要被分的不被分。[/quote]觉得定不了可以不结婚啊，这个是用枪顶着脑袋必须结婚吗？当你有掀桌子不玩的权利的时候，只要你接受你参与，那就没什么不公平的。你不能一边去参与，一边喊定好的规则不公平所以违约理直气壮，这叫耍流氓。