しろみか
2020-03-16T01:33:18+00:00
只看足球 上次看篮球还是林在 如果你拒绝 然后整个联盟就不带你玩了 是这样吗[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
一般是的,有的球员牛逼签的合同有球员选项的话可以拒绝
反正我知道好多球员都是到了球馆,然后被通知,你可以收拾去xxx了。
有合同在身的话绝大多数没有,除非那种超巨合同里面有交易否决权,否则就是球队送你去哪儿你就得去。
少部分有否决权,就是那些大球星,或者球队功勋老将。不过这也没什么,一般球星想离队可以申请交易,然后给几个打算去的下家,球队就得和那几个下家谈对自己比较有利的方案。普通球员签了合同就身不由己了。
当年ak47被交易自己压根就没去 然后就退役了 现在是俄罗斯男篮主席 跟姚明一样
有交易否决权的很少,基本都是超巨,比如勒布朗詹姆斯、安东尼[s:ac:呆]
美国大联盟商业性整体性相比传统欧洲足球俱乐部模式高出不要太多
编辑一下:我没说哪个先进哪个更好啊,单纯就两个联赛体制而言……老哥们不要激动
[quote][pid=405734699,20860559,1]Reply[/pid] Post by [uid=42795494]我永远喜欢亚瑟潘德拉贡[/uid] (2020-03-18 09:44):
有合同在身的话绝大多数没有,除非那种超巨合同里面有交易否决权,否则就是球队送你去哪儿你就得去。[/quote]足球三方有一方没谈好就没了
这主要分两种情况,看球员身上有没有合同。没有合同或者合同到期了自然能在交易期自己寻求下家;有合同的自然是球队的资产,按球队的要求来转会。只有少数的天王巨星能在球队合同里面拥有交易否决权,这是表明球队对于某个球星的尊重,nba历史上有交易否决权的球星屈指可数,能用到这个权利的只有牵扯进2007年湖人红牛的1换4交易时候的科比。
[quote][pid=405735212,20860559,1]Reply[/pid] Post by [uid=38968542]kiffrey[/uid] (2020-03-18 09:46):
美国大联盟商业性整体性相比传统欧洲足球俱乐部模式高出不要太多[/quote]这先进在哪了[s:ac:汗]本质上还是200年前的黑奴买卖吧
底层球员一般没权利BB,都是让去哪去哪。有好多前一秒热身,后一秒告诉你已经被交易或者裁掉的案例
球星一般可以和球队聊聊这个,超巨则一般拥有交易否决权。
Reply to [pid=405735590,20860559,1]Reply[/pid] Post by [uid=61663353]douyubug[/uid] (2020-03-18 09:47)
足球里面还得看体检室绕不绕路,打印机能不能用[s:ac:哭笑]
足球是每个俱乐部都是一个单独的个体,当初英甲各球队看英足总不爽,签了个协议集体退出英甲,自行组建英超联盟,逼宫英足总成功后才放英足总进来。
nba那就是一个大联盟,各个球队相当于联盟下属的各个部门。快船前老板因为种族歧视言论被迫出售球队
足球以前也是这样,一度被舆论诟病为奴隶交易,球员权利是自己争取来的