CatoTheWolf
2020-04-24T04:52:10+00:00
要对虐待动物进行定义，这样行不行：
不以食用、医用等有利于人类的前提下，对超过自身体重xx%的动物进行伤害，并且让X人以上目击, 就算虐待动物。
同时如果人类安全收到威胁，可以无限制自卫，对动物造成伤害不算虐待。
那猫这种动物首先就要被灭绝，众所周知，猫是会为取乐而大量捕杀小动物的
[s:ac:茶]不太准确 我虐猫也是为了满足我人类的心理需求 心理满足啊 为啥你的口腹之欲就比我的心里需求要高人一等啊
你这体重超过自身一定比例就很离谱了
要是变态喜欢虐待幼年期动物呢
[quote][pid=417617860,21524003,1]Reply[/pid] Post by [uid=60412852]7714黑[/uid] (2020-04-29 13:09):
[s:ac:茶]不太准确 我虐猫也是为了满足我人类的心理需求 心理满足啊 为啥你的口腹之欲就比我的心里需求要高人一等啊[/quote]虐可以啊，不要被人看到不就行了
如何判定目的，五马分尸然后煮了你怎么知道他的真正目的呢？不如直接就说没有执照的。
再说超过自身体重是什么鬼，胖子可以随便虐，瘦子只能在旁边看？还是鼓励先把动物饿瘦再虐？饿瘦的过程算不算虐？先让胖子把它饿瘦再卖给瘦子怎么办？
Reply to [pid=417617318,21524003,1]Reply[/pid] Post by [uid=37489072]徳莫[/uid] (2020-04-29 13:07)
所以喜欢虐待小动物的人和猫一样是属于动物类咯？
[quote][pid=417625355,21524003,1]Reply[/pid] Post by [uid=35546149]a12116545[/uid] (2020-04-29 13:36):
所以喜欢虐待小动物的人和猫一样是属于动物类咯？[/quote]按他这个标准，每只猫都犯法了，总不能只罚人不罚动物吧？不然立法的岂不是人奸？
[s:ac:哭笑]你这定义，第一个被非法化的就是动物绝育手术，然后扑杀野猫野狗也都被非法化了
我觉得像楼主一样寻求一个可行的定义再推动立法是个可探讨的话题，比单纯的你不支持我就是喜欢虐猫就是变态好多了
不过这个加一点，需要是主观故意，不然路上踩死一群蚂蚁也违法了
Reply to [pid=417626774,21524003,1]Reply[/pid] Post by [uid=37489072]徳莫[/uid] (2020-04-29 13:41)
可以，建议你去建议立法灭杀所有猛兽，毕竟没经过同意就虐杀食用而且还不吃完各种食草动物，人类也行，毕竟有人吃东西会一部分扔一部分
[quote][pid=417633613,21524003,1]Reply[/pid] Post by [uid=35546149]a12116545[/uid] (2020-04-29 14:04):
可以，建议你去建议立法灭杀所有猛兽，毕竟没经过同意就虐杀食用而且还不吃完各种食草动物，人类也行，毕竟有人吃东西会一部分扔一部分[/quote]等会，我是指出楼主的不合理之处，怎么成了我要去建议立法了？
Reply to [pid=417635019,21524003,1]Reply[/pid] Post by [uid=37489072]徳莫[/uid] (2020-04-29 14:08)
楼主不合理，你合理呗，那不还是宁直接去建议修改法律体现宁的高瞻远瞩和思考深度嘛
[quote][pid=417626774,21524003,1]Reply[/pid] Post by [uid=37489072]徳莫[/uid] (2020-04-29 13:41):
按他这个标准，每只猫都犯法了，总不能只罚人不罚动物吧？不然立法的岂不是人奸？[/quote]法律本来就是人类才有的社会性行为，没有人类存在前，有法律这个概念吗？法律管动物不搞笑吗？