𝙎𝙥𝙚𝙘𝙩𝙧𝙪𝙢
2021-03-11T04:42:26+00:00
3月11日，中国经济体制改革研究会副会长樊纲在节目中回应“六个钱包”争议。他表示房价实在太高，没有两代人拿出钱来，年轻人买不起房子，而不是在鼓励大家啃老。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/12/-7Q16s-kdboX11Za8T3cS97-5k.gif.medium.jpg[/img]
樊纲回应六个钱包 是说没有两代人出钱年轻人买不起房，不是鼓励啃老
PokePowerDK
怎么说都是你对是吧？
Jgebs
司马衷：唉？朕眼前一黑，怎么过了一千多年了呢？我是经济学家啦？经济是个啥？
zapperzt
大家都明白啊。
还有就是，在不久的将来，6个钱包凑一起都买不起了
还有就是，在不久的将来，6个钱包凑一起都买不起了
mrderp
[quote][pid=499639166,25879219,1]Reply[/pid] Post by [uid=202806]wangyp000[/uid] (2021-03-12 12:45):
大家都明白啊。
还有就是，在不久的将来，6个钱包凑一起都买不起了[/quote]不用将来
现在已经买不起
韭菜根都薅光了
改开几十年来积聚的居民财富
几轮折腾全部薅光
还要背上几十年的房贷负债
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
大家都明白啊。
还有就是，在不久的将来，6个钱包凑一起都买不起了[/quote]不用将来
现在已经买不起
韭菜根都薅光了
改开几十年来积聚的居民财富
几轮折腾全部薅光
还要背上几十年的房贷负债
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
jedi
您怎么说都对。
凱蟄
但凡你们多去看看樊纲的报告都能知道人家到底是怎么个看法
Cavenaut
媒体带节奏又不用负责的。
SaltyDogg
去你妈的樊纲
chcooo
他也说了,这么多个钱包只是付个首付,这合理?????
Da_Real_Ben
他也是好心才说，整体他又影响不了。前几年就听他的买不还是对了么。
迁怒愿意提示大家的人，没什么意思。
迁怒愿意提示大家的人，没什么意思。
지월하
问题是他没说错啊
Leb
Reply to [pid=499641369,25879219,1]Reply[/pid] Post by [uid=62120655]红袖鸢[/uid] (2021-03-12 12:53)
我觉得是他用词有误，不是今天“不久的将来”，而是这个司马玩意儿说出这种司马话的“不久之后”
我觉得是他用词有误，不是今天“不久的将来”，而是这个司马玩意儿说出这种司马话的“不久之后”
Evileyes
我之前不止一次说过，其实，现在大家都已经看透了，而且，现在还有用六个钱包的机会，等下一代，六个钱包都没有了。
不多说，就看日本，那边为啥房贷利率那么低，还是没多少人买房子？
六个钱包早就在几十年前用完了
不多说，就看日本，那边为啥房贷利率那么低，还是没多少人买房子？
六个钱包早就在几十年前用完了
TheNorthern
年轻人这么多，全部买的起也不应该，前20%买的起问题不大
sushis
最终解释权在我
bazinguel
二笔
你当年推动“价格闯关”的气势哪儿去了？
公有制的价格可以“闯关”，私有制的“价格”只能套六个钱包？
你当年推动“价格闯关”的气势哪儿去了？
公有制的价格可以“闯关”，私有制的“价格”只能套六个钱包？
Rendr
迁怒说实话提出真实建议的人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] ，难道大家喜欢房住不炒挂在嘴边让你等等再买房的人？
secha
其实司马的不见得是这些把话说出来的人，而是这房价本身
当年因为说房价一直会涨的那个被喷成渣，但是实际上他说对了
当年因为说房价一直会涨的那个被喷成渣，但是实际上他说对了