CrazaySpy
2025-04-19T15:36:58+00:00
终于有人说出本质了，这个律师真的很专业
塔塔开就完了
男拳本质是女拳性转
Grick Design
既然是魔法对轰，谁会在乎是什么方式呢
塔塔开就完了
塔塔开就完了
TheRandomWeeb
这个人以前我还挺喜欢的，分析殖人之类的条理清晰，但最近很多事情上就看得出来屁股不正，想站女但是遮遮掩掩的怕失去了基本盘，又当又立
其实说他站女也不全对，因为这种主播只能无条件站塔，毕竟他们是靠站塔火起来的，一旦不站塔反噬太狠
还有大头鹰，我以前没事就看个切片看他怼殖人，但是两个事让我彻底对他没兴趣了，一个是无脑站中成药，另一个就是这个无脑站大同女方，可能还有其它的事但我不知道，但是在可以预见将来，他还是会无脑站塔，理由和我上面说的一样，像大头鹰这种聪明人更是懂如何提纯粉丝
另外，大头鹰还有点皈依者狂热在里面，这种美国强去美国，混不下去了及时回国站塔的人，更是能看明白局势，这个律师还可能说两句中立发言，在大头鹰那必然只能听到塔好
其实说他站女也不全对，因为这种主播只能无条件站塔，毕竟他们是靠站塔火起来的，一旦不站塔反噬太狠
还有大头鹰，我以前没事就看个切片看他怼殖人，但是两个事让我彻底对他没兴趣了，一个是无脑站中成药，另一个就是这个无脑站大同女方，可能还有其它的事但我不知道，但是在可以预见将来，他还是会无脑站塔，理由和我上面说的一样，像大头鹰这种聪明人更是懂如何提纯粉丝
另外，大头鹰还有点皈依者狂热在里面，这种美国强去美国，混不下去了及时回国站塔的人，更是能看明白局势，这个律师还可能说两句中立发言，在大头鹰那必然只能听到塔好
NCPEREIRA
我寻思女权要各种各样的权利，男权的诉求就是反女拳，这二者也能相提并论？理中客拉偏架？
Coom_Dog
傻狗一个，自己是律师，解释解释婚姻法第二条排除了谁的合法权益？
BrianWooster
这货作为律师却根本不敢对本质问题提出质疑。
416这个案子，根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是
女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
416这个案子，根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是
女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
Daddy_Awtrey
想要战胜恶人，就要比恶人还恶，想要战胜小仙女，就要比小仙女还仙
始作俑者，其无后乎？
始作俑者，其无后乎？
Bete Noire
差明圣远了，明圣身体力行践行mvp论观点，这种律师太精致利己主义了
Cobreezyyy
这话蠢死了 还本质呢
ナウビレッジ
那怎么了？
MOF1_Suren
你就记住，学法律的有一个算一个都是()()你要问为什么，自己看他们这些人的立场就知道了
Dillon
那咋了那咋了那咋了
Fadee
我不觉得，男拳起码有点下限，并且是被女拳一步一步推到现在这样的，女拳我没见到有下限的
Tekglow - Tether Disciple
女拳瞎搞不出来说，开始魔法对轰了，又开始假兮兮的出来说一句
zCorb
经典配重论中立的都滚出去
中立的都滚出去
TabBeast
清官还能被说成是为邀直名，收买人心呢。
我只看谁符合我的利益，别的都是瞎扯淡。
百姓还要去看清官为什么清？有个清官就不错了。
我只看谁符合我的利益，别的都是瞎扯淡。
百姓还要去看清官为什么清？有个清官就不错了。
SoloHiM
纯属放屁，因为他的视频从来没有真正反对过极端女拳，以前也没有科普过极端女拳们涉及的违法行为。
然后现在跑出来说什么男女拳都一样，那我问你，造谣的果子狸咪蒙们，谁付出代价了？
这时候法律在哪呢。
女拳做的事情他没批判过，现在出个大同案不够他蹭的了，天天出来装理中客…
然后现在跑出来说什么男女拳都一样，那我问你，造谣的果子狸咪蒙们，谁付出代价了？
这时候法律在哪呢。
女拳做的事情他没批判过，现在出个大同案不够他蹭的了，天天出来装理中客…