口服药,而且不怕变异,国内医疗板块会和美股医疗一样挨打吗?

ShyguyNr1-avatar

ShyguyNr1

2021-09-27T17:55:46+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/02/jmQ8jn8-7f1gZcT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/02/jmQ8jn8-5fy9ZaT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/02/jmQ8jn8-3tbfK2mT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
scorn-avatar

scorn

给创新药带来很大想象 吹B 空间
rare-avatar

rare

确实有用,不过造价过高,实际上换算起来还不如疫苗性价比高
TRXPP-avatar

TRXPP

只提降低50%重症率(住院或死亡应该就是只重症率),14%降到7%,感觉效果不算太好啊....还不如疫苗有效。而且这种临床实验结果应该是挑最好看的数据发布的吧。
Gapp3l-avatar

Gapp3l

[quote][pid=554805624,28768502,1]Reply[/pid] Post by [uid=63480972]agravityyyyy[/uid] (2021-10-02 02:42):

只提降低50%重症率(住院或死亡应该就是只重症率),14%降到7%,感觉效果不算太好啊....还不如疫苗有效。而且这种临床实验结果应该是挑最好看的数据发布的吧。[/quote]住院率7%而且死亡率为0你说效果不好?另外疫苗的所谓降低重症率是一个很扯淡的数据,是一个为了提高疫苗接种率出现的数据,降低传染率才是疫苗真正需要的数据,重症率可操作性太大。。。在有这个药物治疗的情况下只有极少数人需要去医院治疗,并且目前治疗组没有死亡病例。不过我认为恰恰相反,对于大部分其他医疗板块这个药物出现是利空,大利空,美股医疗板块大跌。我觉得对于旅游出行类的板块了,因为有效药物的出现等于是一个安心保险。
_Link_-avatar

_Link_

这优势可黑得,只要监管能批准就是造福全人类得好事。
Thugshaker-avatar

Thugshaker

[quote][pid=554804059,28768502,1]Reply[/pid] Post by [uid=61856285]cgchym[/uid] (2021-10-02 02:20):

确实有用,不过造价过高,实际上换算起来还不如疫苗性价比高[/quote]小分子药,结构很简单,合成更简单

唯一问题就是专利,生产成本真没啥
MORDINU-avatar

MORDINU

[quote][pid=554806305,28768502,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 02:53):
住院率7%而且死亡率为0你说效果不好?另外疫苗的所谓降低重症率是一个很扯淡的数据,是一个为了提高疫苗接种率出现的数据,降低传染率才是疫苗真正需要的数据,重症率可操作性太大。。。在有这个药物治疗的情况......[/quote]疫苗降低重症率扯淡,疫苗应该降低传染率
这话我也会说
特效药降低重症率扯淡,特效药应该救活重症
.Bemine-avatar

.Bemine

非常经典的核苷类抗病毒药。在这提多一嘴,兼具小分子,可口服/吸入的广谱/超广谱抗病毒药将是未来对抗新发传染病的重要一环。
Minarie-avatar

Minarie

去年骗完今年又来
rxchkidd.angel-avatar

rxchkidd.angel

不到500人的三期实验?[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Shadow Cursed For Eternity-avatar

Shadow Cursed For Eternity

利好沙东股[s:ac:茶]
tf2u-avatar

tf2u

研发速度赶不上变异速度。
\Wonder-avatar

\Wonder

大时代不应该是仓位说话,光打嘴炮有几毛钱意思,直接融资融券来说话不更牛吗
kremitdeforg7-avatar

kremitdeforg7

感觉吹牛皮 疫情爆发以来欧美牛皮可吹过不少 没几个月就出来点药 后来一看都是扯淡
Gapp3l-avatar

Gapp3l

[quote][pid=554817538,28768502,1]Reply[/pid] Post by [uid=1779562]绝世明伶[/uid] (2021-10-02 07:38):

研发速度赶不上变异速度。[/quote]药和疫苗作用机制不一样,疫苗如果针对的抗原蛋白变了那么就没用,而这个新药是针对的复制本身。
꧁ঔৣ☬✞Princess✞☬ঔৣ꧂-avatar

꧁ঔৣ☬✞Princess✞☬ঔৣ꧂

[quote][pid=554823104,28768502,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-02 08:30):

药和疫苗作用机制不一样,疫苗如果针对的抗原蛋白变了那么就没用,而这个新药是针对的复制本身。[/quote]别说新冠连弟中弟流感都没有特效药,就硬吹!
Plooderz-avatar

Plooderz

那理论上是不是可以给普通流感病人试用看看效果,然后再得出结论来看看对付新冠。
深海德魯伊-太古魷魚模式-avatar

深海德魯伊-太古魷魚模式

[quote][pid=554805624,28768502,1]Reply[/pid] Post by [uid=63480972]agravityyyyy[/uid] (2021-10-02 02:42):

只提降低50%重症率(住院或死亡应该就是只重症率),14%降到7%,感觉效果不算太好啊....还不如疫苗有效。而且这种临床实验结果应该是挑最好看的数据发布的吧。[/quote]其实最有效的方式还是物理隔离......别看国内疫情控制的好,但是除了疫苗以外,最有效的手段还是物理隔离!你看国内现在跟打疫苗之前相比,其他的防疫手段有放松过吗?甚至因为疫苗的存在,还变本加厉了,那你说疫苗在控制疫情方面到底发挥了多大的作用呢?在没有对照组的情况下,真不好说!比如划定一块区域,只要打了疫苗的人就可以不戴口罩,正常举办大型活动,恢复跟疫情前一模一样的生活;再设置一块区域,现在的防疫措施除了打疫苗以外,全部照旧;两组一对比,才能看出最有效的防疫措施到底是什么。