verve
2022-07-30T09:30:24+00:00
我记得诡秘完结之后，乌贼在公众号说过他欢迎别人使用他的设定吧。
乌贼都许可了，其他作者使用他的设定这个行为不应该是借鉴吗？抄袭这个指控也太严重了。
当然卖报那个洗稿确实可以说抄了
也就诡秘悍刀行被说的比较多吧？
其他的也没那么大热度能被一直讨论。
[s:ac:哭笑]
你在这虚空打靶为什么不原贴对线呢，要是抄了就怼抄袭者，没抄就怼楼主，你在这发贴是想说明什么呢。而且最近诡秘帖子基本都看不到了。
"老是说某某抄袭诡秘"
我的建议先问是不是[s:ac:哭笑]配得上“老是说”这三个字的也就一个卖鲍了吧[s:ac:哭笑]
你说了吗？
我可没说。
那你可以去跟说了的人对线吗？
毕竟别人想说什么是别人的自由，我又管不着。
其实我觉得大奉打更人除了原文洗稿的那几段，其他地方抄得还挺有水平的……虽然卖报不擅长做设定，以至于整个力量体系看起来有些不自洽，但整体上来说我觉得它很好地模仿到了诡秘的精髓，对诡秘的理解绝对高于诡秘书院大多数粉丝
你要只是拿走设定，那无所谓的，乌贼本人都说了:诡秘体系拿去随便用
但是某书都特么洗稿了!
允许你洗稿，不允许人家抱怨几句?
Reply to [pid=628961041,32881844,1]Reply[/pid] Post by [uid=41432161]特污兔[/uid] (2022-07-31 17:41)我只是想说乌贼许可其他人使用诡秘设定的事，因为看到诡秘被抄袭贴突然想起之前老有人问某某书设定像诡秘是不是抄了。
除了诡秘悍刀行，其他书说抄袭诡秘的，也没多少人赞同，就像之前文抄公那本，热评也是反对的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/31/ekQ0-1ptiZcT1kSf5-sg.jpg[/img]
而对于诡秘悍刀行，如果楼主是为这本打抱不平的话，那是个新话题
想法上的使用真不能算抄袭，只不过照搬特别多的话我会觉得这个作者很没想法，好歹多缝几部，缝的好也算是微创新了
诡秘出了后确实见挺多说抄袭借鉴的，万物起源闺蜜之主，年轻人的第一部网文[s:a2:poi]
Reply to [pid=628983753,32881844,1]Reply[/pid] Post by [uid=63554888]绘鱼咕咕子[/uid] (2022-07-31 19:28)就是因为有这种贴所以我才发乌贼对设定借鉴的态度啊，哪怕设定真是极度相似按乌贼的说法那也只能算借鉴而已。明明乌贼本人都许可了，这种动辄就抄袭抄袭的不是给乌贼招黑？
至于你最后一句，我想说请看完全贴
每次听到这种言论我都想笑，如果有人因为这点鸡毛蒜皮的小事成为乌贼的黑，那只能说明他本来就不喜欢乌贼，这只不过是他的一个借口而已。
[quote][pid=628992232,32881844,1]Reply[/pid] Post by [uid=37946650]远坂蜡笔[/uid] (2022-07-31 20:10):
就是因为有这种贴所以我才发乌贼对设定借鉴的态度啊，哪怕设定真是极度相似按乌贼的说法那也只能算借鉴而已。明明乌贼本人都许可了，这种动辄就抄袭抄袭的不是给乌贼招黑？
至于你最后一句，我想说请看完全贴[/quote]“老是”“动辄”屁股都亮明白了，就别装路人理客中了，想搞大审判先把罪证备好行不行
Reply to [pid=628994397,32881844,1]Reply[/pid] Post by [uid=64003917]元气满满的奥杜因[/uid] (2022-07-31 20:21)整个贴意思表达不清楚吗，抓着个字眼就开始发散，你倒是说说我想审判什么？