[脑内风暴]批判性思维第1期，我是如何用数学逻辑分析神药“安宫牛黄丸”并不具备“吊命”功效

发帖原因见[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=30447841[/url]

安宫牛黄丸可谓中医界神药之一，对此药津津乐道之药效之“吊命”，更是神乎其神。在此，楼主用简单的数学逻辑，不需要实证，即脑内推断出其并不具备“吊命”之药效。

一、定义
要质疑某事物，第一步是要给出其定义。因为人们对事物理解不同，如果不明确定义什么是“吊命”，那后面的所有争论全部是无意义的。

结合百度搜索和自己理解，吊命：
即是在人即将断气死亡的弥留之际，强行保持其生理机能的暂时性延续，仿佛一根丝吊着，以期拖延时间使病患获得更好的救治手段和自我恢复。

二、推断
数学证明中有反证法，要证明不行，首先假设其行。
假设安宫牛黄丸具有“吊命”之神效，那应该最频繁运用的场景是？
老年人居住的家里？心血管病人的口袋里？
错了！应该是最频繁需要维持病患生命的地方，如：救护车、急症室、抢救室、手术台。

因为这些地方，几乎每天都会出现脑出血、脑梗塞、大出血、呼吸道窒息、酒精中毒等危重病人。

那么，这些场景，是否常备吊命之神药“安宫牛黄丸”？

没有吧。

结论：安宫牛黄丸无“吊命”之效。