[水一帖] 看了一个故事对火烧圆明园产生了疑惑

本来以为殖民者国家破坏圆明园并且抢劫。是因为清政府扣押的张家湾和谈的英使巴夏里及其随员和护卫并且凌虐他们。野蛮的攻击比自己先进的文明活该挨打。虽然行为错误，但起因是清政府的不对。
结果前段时间看了西班牙的弗朗西斯科，带着申请宣传宗教的理由，求见印加帝国的皇帝。原话是：“不管他以什么方式来，我都会把他当朋友和兄弟来接待。我求他快来，因我渴望和他见面。他将不会受到任何伤害或侮尽。
然后因为这个皇帝在会面时候把传教士的圣经扔到了地上，所以西班牙人理所当然的叫出自己埋伏的全副武装的人马杀了人家带来的手无寸铁7000多人，绑架并且拷打这位皇帝，要了大量赎金然后撕票跑路。
合着对当时的殖民者国家，面对不如自己的文明。无论是人家是友好还是不友好，反正都得整点钱出来呗？借口就跟美国指着洗衣粉说是大规模杀伤性武器一样随意？
那为什么还说入侵圆明园原因是 因为清政府扣押使者？