对我而言《天龙八部》里萧峰对萧远山的态度是一大毒点

要换做我是萧峰，拼了同归于尽也要杀萧远山给乔三槐偿命[s:ac:茶]有没有同感的。
萧远山再怎么着对于萧峰也是第一次见的陌生人，而乔三槐和真正的父母无异。
补充下
我这是一种同态复仇+血亲复仇的观点，这已经是是一种比较极端的道德观念了[s:ac:晕]，哪怕是在武侠小说这样一个把同态复仇和血亲复仇作为自然而然的背景乃至于主旨(显然复仇是同类作品经久不衰且正当的主题)的可能世界里，同态复仇和血亲复仇也不能算作是完全绝对正当的，所以说我这是现代化社会现代人道德观的我不接受。
然后我的核心观点之一就是：三十几岁蹦出来一个陌生人认作我爹，哪怕dna鉴定出来真的是我爹，我也会当不认识。
楼下有人扯到复仇正当性上，我们分开复仇者的意愿与复仇行为正当性
要注意的是乔三槐是完全无辜者。现在在同态复仇完全正当的条件下有三人，a，b，c。
a加害b，b对a正当复仇，在此过程中加害c，那么难道说因为b对a进行的是正当复仇那么c就只能吃哑巴亏吗？毫无疑问的是c可以对b进行正当复仇。所以分开复仇者意愿和复仇行为正当性的情况下，c对b的复仇正当性显然不可能会因为a和b之间的加害~复仇关系而减弱。所以毋庸置疑的是乔三槐对萧远山进行复仇有完全的正当性。我主楼里也是默认这一复仇行为的完全正当，而是讨论萧峰的复仇者意愿问题