传统工科工资低真的是因为人太多吗

Choatic-avatar

Choatic

2021-03-03T04:44:49+00:00

现在每年大学毕业生中,程序员相关专业的(计算机+软件+电子自动化+网安+各种其他专业转码农的等等)在任何学校至少都是生化环材任何一个加上相关学科的2倍。此外还有大量培训班的大中专生(没见过生化环材培训班)
但是在任何学校,计算机专业毕业生平均工资都至少是生化环材平均工资的两倍
这点利用供需关系解释不了

本质还是产业利润产业竞争力导致的吧,
所以不生孩子根本解决不了问题,没利润的行业工资该低还是低,还得大力投入科技,转型高附加值企业
Choatic-avatar

Choatic

111111
Gomox-avatar

Gomox

因为很多都已经发展到瓶颈或者到头了啊,很多都是维持现状就可以了,所以需要工业革命
xHopes-avatar

xHopes

今天的程序员跟20年前的数控一样[s:ac:呆]
20年前他们能拿到4-5k块 但是现在 大部分数控操机也就6-7k[s:ac:呆]
短期内计算机是风口 长期来看程序猿跟机械狗在资本面前没有区别[s:ac:呆]
Choatic-avatar

Choatic

Reply to [pid=499096210,25849686,1]Reply[/pid] Post by [uid=62964320]不知名硬件狗[/uid] (2021-03-10 12:56)不是,是大部分生化环材企业的产品太落后了。
像国内最顶级的化工企业万华化学,能给本科生开1万多的最低档工资,而大部分化工企业只能开4000-5000块。
Le fay-avatar

Le fay

高附加值也不是说生产就生产的,美国日本一堆专利卡着呢,要是只图来钱快,生化环材技术突破实际上不如法务突破。
KDEZ-avatar

KDEZ

你确定?[s:ac:咦]计算机类的一般不就一个半学院,计算机/信息加半个电子/光电;生化环材那个不是能单独成学院的,再加上什么土木建筑机械,还不算理学那一堆。正常情况下,计算机能占到1成就不错了吧…
Choatic-avatar

Choatic

Reply to [pid=499097581,25849686,1]Reply[/pid] Post by [uid=60470567]now19785766[/uid] (2021-03-10 13:01)至少我知道的大学都是计算机类的学生数远远高于生化环材任何一科的两倍
你不能把生化环材加起来和计算机比吧,没有可比性
Gomox-avatar

Gomox

[quote][pid=499097031,25849686,1]Reply[/pid] Post by [uid=61591000]youyulan123[/uid] (2021-03-10 12:59):

不是,是大部分生化环材企业的产品太落后了。
像国内最顶级的化工企业万华化学,能给本科生开1万多的最低档工资,而大部分化工企业只能开4000-5000块。[/quote]我了解的主要是电网电气这方面的,确实是研发的比较少
ehBlight-avatar

ehBlight

就是利润率问题。制造业竞争激烈只有坐到了前三才能喝汤吃肉,否则门都没有。

互联网企业几台电脑+IDE软件就能办公。租个服务器就能开始运营,现在还有阿里云啥的提供。后续成本就是场地租金+服务器费用+人力开出+电费。成本实在是太低了,当然可以开很高的工资。

传统制造业哪个不是买地办厂搞生产线就花了一堆钱,买原材料要钱,生产要巨量电费,还得把环保搞到标准。再加上持续研发投入,可能搞出来的东西就晚了一点,被别人抢先一步搞出来注册专利。也可能发现搞了半天的东西最后搞出来中看不中用。这样造成的试错成本也大,这玩意技术壁垒也高。举个例子:现在的巨头三星电子,当年也是多次濒临破产,靠一次次韩国政府多次输血才活了下来。
Pandaa-avatar

Pandaa

利润率低[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Marslle-avatar

Marslle

中国现在就互联网无本万利,不做这做啥
ᔕiL𝔢n𝓣-avatar

ᔕiL𝔢n𝓣

[quote][pid=499100180,25849686,1]Reply[/pid] Post by [uid=41751964]利维亚的打桩机[/uid] (2021-03-10 13:11):

就是利润率问题。制造业竞争激烈只有坐到了前三才能喝汤吃肉,否则门都没有。

互联网企业几台电脑+IDE软件就能办公。租个服务器就能开始运营,现在还有阿里云啥的提供。后续成本就是场地租金+服务器费用+人力开出+电费。成本实在是太低了,当然可以开很高的工资。

传统制造业哪个不是买地办厂搞生产线就花了一堆钱,买原材料要钱,生产要巨量电费,还得把环保搞到标准。再加上持续研发投入,可能搞出来的东西被别人抢先一步注册专利,试错成本也大,这玩意技术壁垒也高。举个例子:现在的巨头三星,当年也是多次濒临破产,靠[/quote]求你不懂就不要科普了…
ehBlight-avatar

ehBlight

[quote][pid=499102829,25849686,1]Reply[/pid] Post by [uid=42680146]专家Yellow[/uid] (2021-03-10 13:21):

求你不懂就不要科普了…[/quote]哟,你是有啥高见?
ᔕiL𝔢n𝓣-avatar

ᔕiL𝔢n𝓣

[quote][pid=499103871,25849686,1]Reply[/pid] Post by [uid=41751964]利维亚的打桩机[/uid] (2021-03-10 13:25):

哟,你是有啥高见?[/quote]我就说我们公司解决一个缓存问题就花了300w。
还没到腾讯阿里那种级别。

我想说互联网行业看不到的成本比你想象得要多……
ehBlight-avatar

ehBlight

[quote][pid=499105227,25849686,1]Reply[/pid] Post by [uid=42680146]专家Yellow[/uid] (2021-03-10 13:31):

我就说我们公司解决一个缓存问题就花了300w。
还没到腾讯阿里那种级别。

我想说互联网行业看不到的成本比你想象得要多……[/quote]中国有几个腾讯阿里?300w算个啥?你能说有啥成本是互联网独有制造业没有的?制造业可不是别人站在那等你追上去,你知道几十年都只能吃别人尾气的痛苦吗?

看看生物医药吧,美国那些公司为啥把药卖那么贵,抗白血病的500美元一颗哦。这是化学合成产品,成本估计几毛钱吧。不就是因为研发的沉没成本太高了吗?
Saint Nisko-avatar

Saint Nisko

是互联网太高了,比发达国家都高,14亿人的市场,互联网就是躺着赚钱
nates-avatar

nates

一般是固定投资占比高,也就是厂房设备贵。这些钱不是你花点小心思就能省的,平时要想节俭成本就只能从人工入手了。

另外工人如果少那只会加快自动化的速度,招程序员和产线设计的钱更便宜。
woman-avatar

woman

传统制造业的利润参考下面一条旧闻。
工信部副部长:中国制造业企业平均利润仅为2.59% 盈利水平有待增强。2019-09-01
White Lamp Country-avatar

White Lamp Country

是利润率的问题,资本家算成本是人力和生产资料一起算的,传统制造业那么高的成本,如果和IT一样开那么高工资,资本家还赚的了那么高的利润么,互联网行业其他成本低,才敢这么做。