如果美国中低收入人群每个人发1万美元，会提振美国经济吗？

查看相关话题

Shabui

2020-12-26T10:32:38+00:00

刺激消费，避免破产(失业)

最后收益的还是政府吧？

tcm

治标不治本[s:ac:呆]

silly billy300

如果不给有钱人每人10w，这法案就不会通过。如果通过了，富人拿10w，继续扩大贫富差距。这就是美帝的死结

Naturalcauses

美国政府要破除美联储的铸币权，不然永无出头之日。

Mrloic

发多少最终还不是流向富人

silly billy300

要知道，指定政策的，都是资本家的代言人，不是贫苦大众们的代言人

Disturbed Jawker

割韭菜，最后还是回到富人手里
给多少都没用

PaytonAvery

每人发1000亿，人手一支航母战斗群，更好保卫美元地位[s:ac:上]

Vrik

底层都背着债，发的钱转个手就被收走了

King-Danny

按人头发钱，实际上是通过货币定向增发的方式，造通胀，实现财富再分配。

资本主义国家的统治阶级，不到万不得已是不可能同意，用这样的方式让自己的财富变相贬值的。

但如果是按资产比例发钱的话，又没有任何意义。

如果是在货币体系之外发实物的话，阻力会小很多。

NotKurvks

医疗，教育，金融：听说政府发钱了？涨价走起[s:ac:茶]

tNL-W

[quote][pid=482019716,24938573,1]Reply[/pid] Post by [uid=42927926]夏夜無星[/uid] (2021-01-02 18:42):

如果不给有钱人每人10w，这法案就不会通过。如果通过了，富人拿10w，继续扩大贫富差距。这就是美帝的死结[/quote]并不需要，资本家会“合法“把这些钱又留会给自己

Laundry_Sauce_

我不是经济学家，个人分析：
会提振经济，
先说坏处：其实这等于3万亿的货币增发和通货膨胀。按照美国如此大的体量和霸权而言。这点增发并不会引起巨大的货币不稳定。按照之前救市给华尔街的增发和贷款可以对比。
好处：每个社会底层，不像缺乏监管的金融机构，这笔钱大部分人会还债，购买饮食，付房贷。大部分人不会投入股市等虚拟市场而直接增加消费市场活力和流动性。
对于贫富差距，所有人都发钱才是最直接有效的抹平贫富差距的手段。至少短时间内顶层富人通过金融吸血和剥削还吸不干这么大的量的。