FishingFreak95
2025-05-31T08:14:59+00:00
一个人的喜好随着年龄增长可能变得非常不同。曾经对于性能从来都是就高原则，妥妥的参数党。现在心态变了，性能够用就好，额外的钱拿来买买舒适度也不错。
今年618专门搞了一套极限静音方案，一切为了静音让步，超频方案上一切为了更好的能耗比和温度表现。为了追求更高的风扇性噪比，首先敲定了无光方案。ARGB方案实在是跟静音沾不上边。
机箱选择了华硕的ProArt401。尺寸刚刚好，前置的两个16cm后置一个12cm定制风扇直接吹透，好风道好散热可以给风扇降速留足余量。
散热器选择了上置280一体水。280效果等同于360，却只有两个风扇，且尺寸更大，转速更低，噪音更小。不是没考虑过被动方案，但是捉襟见肘的解热能力，极大的限制了CPU的选择，性能上的过多妥协反而得不偿失。
板U无非找能耗比高降压潜力大的组合，摸甜点频率降压降频。台积电N3B工艺相比N4能耗上会有一点点微小的优势，主流评测Intel Ultra200S在1K低画质下游戏表现被AMD甩开很远，但是考虑到本人主玩的4K极致画质瓶颈在显卡上，Intel平台用了高频内存和超频总线频率后，两个平台基本拉不开多少差距。同时对比了两个平台的温度表现，最终选择了Ultra 7 265K 搭配 Z890大板的方案。
超频方案上，既然是为了舒适度服务，自然是选择降压降频。发热是电压的二次函数，控温自然是要在不损失太多性能的前提下，尽可能地下探电压。最终敲定的方案是，P核-200Mhz，电压-0.08V，E核-200Mhz，电压-0.12V。CPU-Z单核840分，较默频性能损失5.6%，多核15000分，较默频性能损失9%，烤机功耗从默频的250W大幅降低46%到135W。在280水冷的配合下，烤机温度约55度。此时配合BIOS控制水泵转速从3000降到2100，冷排风扇和机箱风扇转速从2000降到600，以达到极致静音的效果。
内存选择了两条海力士24GMdie，内存没什么噪音，猛猛地超就是了。开XMP跑在8800C42，内存总线超频到4000Mhz，NGU D2D超频到3200Mhz，内存延迟能控制在70ns以内，此时相比默频，游戏内Low帧会大幅抬升(10%-20%左右)。考虑到机械硬盘噪音比较大，存储方面直接上了5块M2固态硬盘。
这一代A卡能耗表现极其出色，要好于50系。因此显卡选择了本世代能耗比最高的RX9070，而没有选择出厂即灰烬的RX9070XT。电压-0.1V，功耗+10%，触达9070的功耗墙250W，此时显卡性能29500，可以4K极致画质下以60-120帧流畅运行主流3A游戏。RX9070在比设置下拷机，风扇只有1500转非常静音，核心温度55度，热点温度77度，显存温度86度。
电源选择了金河田的白金A+1050W，这一款风扇支持智能启停，转换效率也比较高。实际上降压降频后显卡CPU双烤整机功耗总共也不超过450W，但是充足的冗余总是能给电源更小的压力，带来更少的发热，从而更好地控制噪音表现。额外的钱是买静音的，而不是刚刚够用就好。
这套配置我已经测试了一个星期，无论稳定性还是噪音表现都非常令人满意。日常3A游戏CPU温度约50-60度左右浮动，上网看电影温度稳定在45-50度左右。只有游戏着色器渲染时，CPU会来到75-80度，并能听到一点点冷排风扇BOOST的声音。机箱放在右侧手边日常使用中也丝毫不会分散我的任何注意力，可以做到完全无感。
略显遗憾的是，因为机箱风扇速度降太多，而显卡风扇风力又比较强，机箱的风道没有按照设计前进后出，而是变成了前进顶出，后置12cm风扇的作用就显得较为尴尬。这就导致CPU冷排一直吃显卡排出的热风，大大影响了散热效果。目前这个次次级的妥协方案实际用下来也不错，毕竟CPU日常使用也没多大的发热量。当前方案中显卡冷排之所以没有前置是考虑到利用上机箱自带的两个定制风扇，如果拆掉，就等于拆掉了这个机箱的灵魂。也许显卡竖装不直接对着顶部出风也许是一个思路，但是显卡温度又上去了，PCIE扩展性上又要妥协。或者牺牲一点点噪音控制让机箱风扇提高到1200转，但是这又有违极限两个字的初衷。所以目前就是相对完美的方案了。次级方案是，改造显卡为独立风道，让显卡热风走后置风扇出风，不过这需要一点点动手能力。最为理想的方案是，显卡改独立水冷，温度会更好看。目前正在研究9070改水的方案。这该死的完美主义。
以上给静音党提供一个参考。也给没考虑过静音的小伙伴提供一个改善舒适度的思路。静音是一个容易被人忽视的舒适度追求，就像高刷和G2G响应时间、广色域面板、X3D大缓存、GX202核心一样，都是一种边际追求，但是只要愿意投入，终究会有所回报。
如有不足之处，欢迎评论区讨论。
今年618专门搞了一套极限静音方案，一切为了静音让步，超频方案上一切为了更好的能耗比和温度表现。为了追求更高的风扇性噪比，首先敲定了无光方案。ARGB方案实在是跟静音沾不上边。
机箱选择了华硕的ProArt401。尺寸刚刚好，前置的两个16cm后置一个12cm定制风扇直接吹透，好风道好散热可以给风扇降速留足余量。
散热器选择了上置280一体水。280效果等同于360，却只有两个风扇，且尺寸更大，转速更低，噪音更小。不是没考虑过被动方案，但是捉襟见肘的解热能力，极大的限制了CPU的选择，性能上的过多妥协反而得不偿失。
板U无非找能耗比高降压潜力大的组合，摸甜点频率降压降频。台积电N3B工艺相比N4能耗上会有一点点微小的优势，主流评测Intel Ultra200S在1K低画质下游戏表现被AMD甩开很远，但是考虑到本人主玩的4K极致画质瓶颈在显卡上，Intel平台用了高频内存和超频总线频率后，两个平台基本拉不开多少差距。同时对比了两个平台的温度表现，最终选择了Ultra 7 265K 搭配 Z890大板的方案。
超频方案上，既然是为了舒适度服务，自然是选择降压降频。发热是电压的二次函数，控温自然是要在不损失太多性能的前提下，尽可能地下探电压。最终敲定的方案是，P核-200Mhz，电压-0.08V，E核-200Mhz，电压-0.12V。CPU-Z单核840分，较默频性能损失5.6%，多核15000分，较默频性能损失9%，烤机功耗从默频的250W大幅降低46%到135W。在280水冷的配合下，烤机温度约55度。此时配合BIOS控制水泵转速从3000降到2100，冷排风扇和机箱风扇转速从2000降到600，以达到极致静音的效果。
内存选择了两条海力士24GMdie，内存没什么噪音，猛猛地超就是了。开XMP跑在8800C42，内存总线超频到4000Mhz，NGU D2D超频到3200Mhz，内存延迟能控制在70ns以内，此时相比默频，游戏内Low帧会大幅抬升(10%-20%左右)。考虑到机械硬盘噪音比较大，存储方面直接上了5块M2固态硬盘。
这一代A卡能耗表现极其出色，要好于50系。因此显卡选择了本世代能耗比最高的RX9070，而没有选择出厂即灰烬的RX9070XT。电压-0.1V，功耗+10%，触达9070的功耗墙250W，此时显卡性能29500，可以4K极致画质下以60-120帧流畅运行主流3A游戏。RX9070在比设置下拷机，风扇只有1500转非常静音，核心温度55度，热点温度77度，显存温度86度。
电源选择了金河田的白金A+1050W，这一款风扇支持智能启停，转换效率也比较高。实际上降压降频后显卡CPU双烤整机功耗总共也不超过450W，但是充足的冗余总是能给电源更小的压力，带来更少的发热，从而更好地控制噪音表现。额外的钱是买静音的，而不是刚刚够用就好。
这套配置我已经测试了一个星期，无论稳定性还是噪音表现都非常令人满意。日常3A游戏CPU温度约50-60度左右浮动，上网看电影温度稳定在45-50度左右。只有游戏着色器渲染时，CPU会来到75-80度，并能听到一点点冷排风扇BOOST的声音。机箱放在右侧手边日常使用中也丝毫不会分散我的任何注意力，可以做到完全无感。
略显遗憾的是，因为机箱风扇速度降太多，而显卡风扇风力又比较强，机箱的风道没有按照设计前进后出，而是变成了前进顶出，后置12cm风扇的作用就显得较为尴尬。这就导致CPU冷排一直吃显卡排出的热风，大大影响了散热效果。目前这个次次级的妥协方案实际用下来也不错，毕竟CPU日常使用也没多大的发热量。当前方案中显卡冷排之所以没有前置是考虑到利用上机箱自带的两个定制风扇，如果拆掉，就等于拆掉了这个机箱的灵魂。也许显卡竖装不直接对着顶部出风也许是一个思路，但是显卡温度又上去了，PCIE扩展性上又要妥协。或者牺牲一点点噪音控制让机箱风扇提高到1200转，但是这又有违极限两个字的初衷。所以目前就是相对完美的方案了。次级方案是，改造显卡为独立风道，让显卡热风走后置风扇出风，不过这需要一点点动手能力。最为理想的方案是，显卡改独立水冷，温度会更好看。目前正在研究9070改水的方案。这该死的完美主义。
以上给静音党提供一个参考。也给没考虑过静音的小伙伴提供一个改善舒适度的思路。静音是一个容易被人忽视的舒适度追求，就像高刷和G2G响应时间、广色域面板、X3D大缓存、GX202核心一样，都是一种边际追求，但是只要愿意投入，终究会有所回报。
如有不足之处，欢迎评论区讨论。