bindy
2021-06-17T17:06:46+00:00
[s:ac:哭笑]
了转反，师老逸沈
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/26/-7Q2o-l2o3ZkT3cSls-m8.jpg.medium.jpg[/img]
一时间尽无言以对，虽然是大实话，但。。。。算了，微笑吧
回答提问的话，是有这回事
后来新加坡老大和我们这边谈，说服我们不输出了
[quote][pid=527382182,27353066,1]Reply[/pid] Post by [uid=62725817]倪默龙[/uid] (2021-06-26 01:20):
应该是“小心西方打中国打输出gm牌牌”[/quote]叠词词，恶心心[s:ac:哭笑]
我寻思不输出革命不是在历史课上有讲吗，我记得是和和平共处五项原则一起吧，其中互不干涉内政里的
虽然，但这种回复无论是内容还是语气都相当让人不适[s:ac:哭笑]
不得不承认川宝走了以后沈逸和观视频我都没再专门看过了[s:ac:哭笑]
这人现在跟疯狗一样是吧
屁股跟下面不是一条线也就算了，莫名其妙的优越感从何而来
输出革命算攻击的话那解放全人类这个大义行不行
[quote][pid=527382325,27353066,1]Reply[/pid] Post by [uid=42691652]流风回雪画江湖[/uid] (2021-06-26 01:21):
虽然，但这种回复无论是内容还是语气都相当让人不适[s:ac:哭笑]
不得不承认川宝走了以后沈逸和观视频我都没再专门看过了[s:ac:哭笑][/quote]我就说一次回形针有问题就有几个月几百上千人攻击我在b站的号
你觉得沈毅这么大的靶子会比我好受？
用老胡对抗沈逸可是突出一个中肯
嘴上全是主义，心里全是生意
用屁股想也知道正常外国政府不会支持革命输出的，和美国颜色革命一样，威胁自己统治。从正常外交上来看算扣分项。
你想说什么，你想表达什么，还差一个你是谁指使的，缺点味[s:ac:嘲笑]
这个问题的正确答案是输出革命是20世纪上中阶段社派的基本操作，毕竟要全世界无产联合起来嘛。
但民族国家的历史阶段还没过去，真正的输出革命是无法生存的(参考切格瓦拉)，苏修把这玩意搞成了帝国主义，我们浅尝辄止。
南美受美国控制太深，非洲第一要义应该是普及知识，日本的日共直接干飞了，有理想很好但要回归现实。每个国家有每个国家适合的道路，要靠人民去摸索学习，而不是照搬。
他研究方向是颜革，肯定对左倾冒进主义要有防范呗。
翻译一下，
不要想着去解放全世界，现在是人类命运共同体。