保安以后应当女性来做

论点一：保安没有执法权，这一点上男女都一样。

最早保安是雇来动手的，比如保镖这种，虽然我非常支持男女平等，但是男性先天生理性的对女性的压迫、不平等，让男性通过暴力水平强势霸占了这一职业。
现在明确了保安没有执法权，面对危害其他人正常权益的情况不具有阻止的权力，也没有相应义务。
在这种唯一解决方式只有劝阻、报警的情况下，我认为在单单考虑执法权这一方面时，男女对于保安职业没有显著差异。
在这一点上，男女对于保安这一职业有相同的适应。

论点二：女保安拥有更大的威慑力。

肯定有人问了，男女保安都没有执法权，为什么女保安有更大的威慑力呢？
答案是显而易见的，当女性作为保安时，她是可以正常持有管制刀具的。
并且通过事实证明，只要只是轻轻抹别人脖子这种程度的伤害，女性不仅可以在警察赶到后获得支持，往往还会得到1500元的安慰补偿。
相反，如果男人做保安，触碰就是对女乘客的一种不尊重，一种迫害，微博会严厉控告男保安的这种行为！
一边是抹你脖子不受惩罚，一边是敢碰到你就可以被抓起来，哪边的威慑力更强不必多说了！
显然，在威慑力方面，女保安目前能行使的暴力手段等级远高于男保安，故女保安远强于男保安！

论点三：保安职业大多数为男性，这本身就是男性对女性的迫害

众所周知的，保安职业的从业人员数量，男性是多于女性的。
毫无疑问的，这本身就是男性对女性的迫害，我认为保安职业就应该让更多的女性来做，这才符合一个正常平等社会的情况！