[作业贴] 6800XT降壓性能測試，更新HorizonZeroDawn對比

Maid sama

2021-07-17T10:58:14+00:00

用數據對TSMC 7nm RDNA2闢謠
TSMC不是三星，別將三星8nm和GDDR6X高功耗刻板印象代入TSMC的7nm
RDNA2高電壓的功耗會暴增，1.15V時整卡功耗約是0.8V的兩倍，RDNA和RDNA2電壓對應功耗表現大致相同
高電壓AN兩家溫度都偏高，還有核心面積的問題，GA102的核心面積比NAVI21約多100，同功耗NAVI21較熱
三星就算在低電壓，漏電造成的廢熱也比TSMC高，導致NAVI21比GA102適合降壓
NAVI21的驅動電壓上限1.15V
電壓下限泥潭曾有人解放至0.7V，功耗上限可達400W不是問題
限制多數NAVI21超頻兩大因素，熱點溫度牆110，電壓上限1.15V
原本空冷就能上1.2V，但AMD擠牙膏去了，有部分非公堆料能將顯卡發揮至1.2V卻被鎖住上限無法發揮，既定事實動不了
A卡整體上不如N卡灰燼，雖然鎖住電壓卻有留一些超頻餘量給用戶抽獎
加壓超頻的人多，很少人對加壓抱有疑慮，但降壓，明明移動端滿滿的降壓應用環境，不知道某些人的邏輯是卡到甚麼，降壓就跟要他的命一樣
桌面端加壓，移動端降壓已成業界常規操作，身為DIY硬件論壇，手動加壓超頻跑分，或是降壓超頻照著體質跑，求冷又靜都是用戶可以自由選擇的選項
甚至連礦工都大規模降壓超頻講求能耗比，還能延長硬件使用壽命

A卡降壓造成的性能損失相對低很多
N卡雖然降壓收益較低，但也不是不能降，GA102降低50W功耗還是輕輕鬆鬆

以下數據使用WOWS測試，船固定/港口固定/視角固定/特效拉滿，顯存全默認
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-eg1zKzT3cSno-6v.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-hzfrZkT3cS1b6-111.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-azwoZuT3cS1yf-ym.jpg.medium.jpg[/img]
0.8V對比默認，66/73，損失約10%性能，功耗降低約47%
0.8V對比1.15V，66/78，損失約16%性能，功耗降低約53%
這點性能損失個人完全能接受，尤其多數遊戲並不會滿載运行，平時使用電壓上限0.8V的設定檔即可
NAVI21的大核心價值主要體現在不管怎麼超，能耗比還是比GA102好，但降壓可以拉開更大差距，有無可替代的冷又靜高性能體驗

數據截圖
WOWS的顯存和SOC功耗較其他遊戲偏高，約消耗60-70W，2077只要50W
全默認
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-kby9XjZ5dT3cS2yo-14j.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-298zZbT3cSzj-lf.jpg.medium.jpg[/img]
自動超頻
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-c8dyXkZ5fT3cS2yo-14t.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-btm7K21T3cSk5-lc.jpg.medium.jpg[/img]
驅動內頻率設置1960
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-gyetXjZ5aT3cS2yo-14p.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-51mkK1bT1kSgo-ck.jpg[/img]
驅動內頻率設置2340
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-6qnnXkZ5gT3cS2yo-14n.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-iofnK1bT1kSg5-ci.jpg[/img]
驅動內頻率設置2580
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-azixXkZ5hT3cS2yo-14q.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-8v5aK1cT1kSg8-cn.jpg[/img]

MAFIA 四海兄弟決定版
0.8V 1960
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-crcmXjZ5aT3cS10a-gu.png.medium.jpg[/img]
1.15V 2580
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-1yvtXjZ5aT3cS10b-gu.png.medium.jpg[/img]
0.8V對比1.15V，61/72，性能損失16%，功耗降低超過50%

21.7.2 顯存默認
1.15V 2580
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/9aQ7o1x-k0z2XcZ3cT3cS2yo-1o0.jpg.medium.jpg[/img]
0.8V 1950
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/9aQctp4-3oa3XcZ3aT3cS2yo-1o0.jpg.medium.jpg[/img]
12121/14448=83.89%，近84%性能，符合0.8V對比1.15V性能損失16%

peak

别人就是热管(均热板)朝向问题导致散热出问题
换个朝向或者换个机箱不就好了，搁这嗯吹降压超频

自己降压超频也就算了，反正自己的卡自己折腾出问题自负。
[quote]然后降到0.8V跑ts，这个风险你让人家冒我是不打算接了，卡是我的，坏了也是我的[/quote]别人如果不想降压超频你非要他降压，损失性能你们给补上还是说如果出问题你们给兜底售后么，会的话我举双手双脚赞成。
之前CPU超频给拒保的又不是没有，要是GPU也这么来一下，差不多得了[s:ac:汗]

Newfield

Wows这个游戏我也玩了几年，拿来作为测试项目并不合理

halbrd

wows这网游做显卡测试不太好吧

Ugly_J3st3r

如果只能跑一个游戏来测试显卡，建议跑4k的doom永恒

Maid sama

Reply to [pid=533418010,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=36534]human3000[/uid] (2021-07-18 20:07)
我玩兩千多小時了，至少可以知道網遊降壓很有用
新增一個3A遊戲

Maid sama

Reply to [pid=533416933,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=11439449]rsfengzi[/uid] (2021-07-18 20:01)
網遊也是遊戲，一個抵我玩幾十個3A大作

Maid sama

Reply to [pid=533419975,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=60979474]STHGINKRA[/uid] (2021-07-18 20:17)
新增一個MAFIA，因為我玩甚麼遊戲降壓的性能損失都差不多所以沒什麼留意

JcDUBx

Reply to [pid=533414263,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=8842490]gaiden[/uid] (2021-07-18 19:48)A卡的驱动设置电压与其说是一个override，实际上是一个整体对曲线的一个微调。
个人测试环境6900xt，游戏ff14 3440*1440全最高不锁帧数，GPU负载率98%-99%，按照本楼的驱动设置最高1960最低1800，电压设置1175的时候，实际运行频率1890上下符合NAVI21的经验式即实际运行频率≈驱动设置最大-70Mhz，功耗175瓦电压0.868v；
以上相同，仅改变电压至1150mv，功耗降低至168w，实际电压0.843v；继续设置为1125mv时，功耗161w，0.818v，接下来直到设置为1107及以下的时候会降低至0.800v 156w，观测来看NAVI21的核心电压每一跳的幅度为0.006v(猜测实际为0.00625)。基于这个测试表现，我觉得说明两个问题，第一个是19xx这个频率官方最大也就给出0.87v左右的电压，实在很难说欠压0.07v就能对GPU产生多大的损坏，更何况这个电压跑东西也没出现过不稳定的表现。当然另一个角度就是这个东西这个频率去手动欠压也降不了多少功耗，最后体现出来就是20w的功耗降低。
以上基于69xt公版改分体水的测试，可能和68xt有微弱出入但我觉得区别不会很大

mother

顶1楼，明显机箱问题扯什么降压，懂点东西就什么都硬来是吧？更何况降这么低中间损失的性能你给楼主补差价么[s:ac:咦]

peak

[quote][pid=533423590,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=63394504]RX6900XT[/uid] (2021-07-18 20:35):

A卡的驱动设置电压与其说是一个override，实际上是一个整体对曲线的一个微调。
个人测试环境6900xt，游戏ff14 3440*1440全最高不锁帧数，GPU负载率98%-99%，按照本楼的驱动设置最高1960最低1800，电压设置1175的时候，实际运行频率1890上下符合NAVI21的经验式即实际运行频率≈驱动设置最大-70Mhz，功耗175瓦电压0.868v；
以上相同，仅改变电压至1150mv，功耗降低至168w，实际电压0.843v；继续设置为1125mv时，功耗161w，0.8[/quote]我知道啊，但是原帖楼主已经明确表示不想这么做了，然后一堆人围那，没意思

Maid sama

Reply to [pid=533423590,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=63394504]RX6900XT[/uid] (2021-07-18 20:35)
我這張有點灰燼了，實跑頻率上限只有2.5G初頭，0.8V只有1.9G多，雕一些的0.8V實跑可以破2G

Maid sama

Reply to [pid=533423715,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=62964565]S1用户[/uid] (2021-07-18 20:36)
0.8V降壓對比默認節省大量功耗，超過四成，性能只下降約一成
被你講成6900XT降成6800，這不是侮辱TSMC跟6900XT是甚麼
默認的電壓就虛高，真就雲玩家

JcDUBx

Reply to [pid=533424663,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=60334293]Nozomi_Tojo SEA[/uid] (2021-07-18 20:41)实跑频率上限指的是各种手段用上去能过timespy的频率吗？我的69xt自动2489，最大能实际2.64G左右过timepsy，我是照着你给出的参数填上去只是试了一下的，我日常使用的频率比你给出的1960这个0.8v的频率还要再低300以上，以前以为NAVI21也就是跑0.8v 1700-1800这样，也一直没有自己动手实践测试，如果说真的能2G 0.8v过timespy，那NAVI21的这个低电压下的功耗表现真的是超乎我想象了

Maid sama

Reply to [pid=533427386,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=63394504]RX6900XT[/uid] (2021-07-18 20:53)
目測你的6900XT，0.8V大約可以填2000-2030，實跑1.95G往上
不過每張顯卡的電壓拐點不完全相同，高低電壓表現可能有誤差1-2%

KxngDemon

Reply to [pid=533427386,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=63394504]RX6900XT[/uid] (2021-07-18 20:53)
我是6900xt，最大实跑2.62g过timespy，0.80v也就能实跑1.8-1.85g而已
但timespy可以说是6900xt最难通过的项目了，甚至有时候timespy extreme能过的，timespy都过不了

所以如果只是玩压力不大的游戏，可以把频率往上拉个0.1-0.2g

TheRealQuestionIsWhy

Reply to [pid=533429432,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2021-07-18 21:01)不用合适的功耗频率拉高了没用哦

mother

[quote][pid=533425816,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=60334293]Nozomi_Tojo SEA[/uid] (2021-07-18 20:47):

0.8V降壓對比默認節省大量功耗，超過四成，性能只下降約一成
被你講成6900XT降成6800，這不是侮辱TSMC跟6900XT是甚麼
默認的電壓就虛高，真就雲玩家[/quote]云个卵子
只是无奈我把6800xt 6900xt趁着没跌卖了没法做测试(TS能过+能过2077几小时不闪退+压力测试通过情况下)
a卡因为降压不稳定只能大幅度降频率加上0.8v不知道要多低，这中间性能损失(极限超频能稳和0.8v能稳中间的差距)不是一般的大
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-9935K2aT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/18/9aQ2o-99erK2iT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]

KxngDemon

Reply to [pid=533434259,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419410]w5q5[/uid] (2021-07-18 21:25)
说的是由于不稳定，频率虚高，性能偏低？
AU有这种情况，但A卡我没遇到过，能稳定的性能就能跑出来
比如说很容易过的fire strike跑分，频率能比time spy拉高不少，跑分也正常增加

TheRealQuestionIsWhy

Reply to [pid=533437121,27659061,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2021-07-18 21:40)我这张也是ts 2725能过，fs就高点2825
平常游戏比如设的2550 1.1v 290w，这时候不改功耗频率直接拉2700，电压曲线就会到1.175v，然后疯狂撞墙性能下降[s:ac:羞]

[作业贴] 海盗船680X装机进化简史 [作业贴]6k价位，麻烦老哥们来给掌掌眼 [作业贴] 6月高考季，金榜题名时，攒机玩耍吧，少年！ [作业贴] 6.18拔草结束了，交个作业吧 [作业贴] 6.1买的内存，稳定使用了半个月了交个作业 [作业贴] 时隔6年的第二台EIZO显示器，EV3285开箱。 [作业贴] 今晚6.18决战了，发下6.1的装机作业供参考 [作业贴] 从鬼斧AIR到趣造，16cm电源+340mm显卡+6把25mm风扇，体验塞满的感觉作业贴 [作业贴]

返回主页