LoopyRacer
2021-04-24T03:01:01+00:00
1.减负。贫民大量减少,国家减负,改变人口结构,未来利好。
2.闹革命。不过也是小打小闹,应该掀不起大浪。
我觉得新冠这个死亡率并不会在印度掀起什么大浪
你现在看露天火葬场感觉印度人生活在地狱里,但印度那10亿“人”本来就是生活在地狱里的,多一个新冠少一个新冠并无区别
我觉得顶天死个上百万人,然后不了了之,歌照唱舞照跳
反正也没把低种姓当人。[s:a2:有何贵干]死了还减少负担
印度贱民死了可不是减负,而是减利。。
毕竟没有贱民种粮,进工厂,进企业。。
印度身为发展中国家还有什么优势呢??
没有这些贫民要怎么维持拿1亿真正的印度人的生活水平?
嘲笑印度也只是有一点口头上的慰藉而已,
其实还是希望星火燃起
参考黑死病过后欧洲人口削减1/3,削弱了宗教影响力,人们开始思考人和神;其次是工作岗位多,工资提升,人们体验到了更好的生活方式,不愿意再低头,资本主义开始萌芽…
当然这是欧洲国情,印度国情会咋样还真不好说[s:a2:有何贵干]
应该是牛尿和牛屎没吃够,多吃点就能控制了!
物极必反的道理要明白,等全死光了,不就控制住疫情了吗!
印度平均年龄好像26?
新冠在这种环境其实不如疟疾鼠疫啥的牛逼
[quote][pid=511079639,26490176,1]Reply[/pid] Post by [uid=40056345]花落花雨[/uid] (2021-04-26 11:25):
反正也没把低种姓当人。[s:a2:有何贵干]死了还减少负担[/quote]贱民死了,谁来服务高种姓老爷,比如100个贱民伺候一个老爷,突然变成80个。难免会导致偶尔马桶堵了,花园长杂草了,这能忍?[s:ac:怒][s:ac:怒][s:ac:怒]
印度闹革命怕是不太行。圣雄最多也就是非暴力不合作。
我觉得应该是用战争来转转国内矛盾。。这都成为固定模式了