温格:我不认为斯特林那一下是点球,不明白为啥VAR要这么判

TAE-avatar

TAE

2021-07-05T21:36:34+00:00

视频:[url]https://bbs.hupu.com/44103501.html?is_reflow=1&cid=32689565&bddid=CO26GN2ELAZZDM6ERGZC4DYRMNSX3YB7VWU53TCG6VIU5YSY7OYA01&puid=&client=79d9c2733ba084df5696bc8807d526de3d57b6a9[/url]
个人觉得这能算,换成每周杯场均要多2点了
Peligra-avatar

Peligra

放在联赛基本不会吹
解凍マグロ-avatar

解凍マグロ

本来就是,都加时上半场块结束了,然后明显大家都更想看点球,这裁判直接抢戏,唉。
Ashl-E-avatar

Ashl-E

[s:ac:哭笑]这不判点球你觉得他可以安全走出温布利吗
NONE-avatar

NONE

我觉得更多是因为凯恩之前那个球没判给的偏向判罚,基本上也没啥大的毛病,本身主教练判罚尺度就是根据整场把握的
dr.abood-avatar

dr.abood

我反正觉得90%的情况下这是点
连续两次碰人不碰球,而且第二次很明显让对方球员运动方向变化的,判个点真的不过分啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-1r99Q2o-crzaK1kT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-1r99Q2o-8ctsK1lT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
charlieMAC-avatar

charlieMAC

他怎么不说凯恩那球不给点[s:ac:无语]
AK-avatar

AK

[quote][pid=530561786,27513859,1]Reply[/pid] Post by [uid=503603]qiutian5i0[/uid] (2021-07-08 05:44):

本来就是,都加时上半场块结束了,然后明显大家都更想看点球,这裁判直接抢戏,唉。[/quote]你这逻辑就有问题
Arphen-avatar

Arphen

温格懂个p的足球[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
백의호-avatar

백의호

这个就属于不给也行给了也没脾气,你没人家快被过了,后面顶到了斯特林倒了,裁判给你点球也只能认了。
haha monsta so funny-avatar

haha monsta so funny

[quote][pid=530562186,27513859,1]Reply[/pid] Post by [uid=39107227]杨子恒大大[/uid] (2021-07-08 05:55):

我反正觉得90%的情况下这是点
连续两次碰人不碰球,而且第二次很明显让对方球员运动方向变化的,判个点真的不过分啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-1r99Q2o-crzaK1kT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-1r99Q2o-8ctsK1lT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img][/quote]可不是嘛,一左一右碰瓷两次,人都没接触到呢重心就开始往前倒
Coz-avatar

Coz

这球给了你也没辙
Liquidmetal-avatar

Liquidmetal

这个球判了也就判了。

但是一堆人说什么原因是上一个凯恩的球没判所以找回来了。

你当比赛是过家家呢?

一次归一次。

如果裁判真是找补的心态判罚这个点球,那我反而觉得这个裁判差劲。

因为他很可能为了找补第一次错误而犯了第二次错误。
Antares-avatar

Antares

教授毕竟英超执教那么久
wactac-avatar

wactac

[quote][pid=530562186,27513859,1]Reply[/pid] Post by [uid=39107227]杨子恒大大[/uid] (2021-07-08 05:55):

我反正觉得90%的情况下这是点
连续两次碰人不碰球,而且第二次很明显让对方球员运动方向变化的,判个点真的不过分啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-1r99Q2o-crzaK1kT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-1r99Q2o-8ctsK1lT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img][/quote]关键是第二下碰到之前,斯特林已经开始倒了,第二下接触是果不是因,相当于第二下对抗之前斯特林已经失去对球权的控制了。
Arphen-avatar

Arphen

[quote][pid=530562656,27513859,1]Reply[/pid] Post by [uid=37537226]liuyibiao0112[/uid] (2021-07-08 06:07):
这个球判了也就判了。
但是一堆人说什么原因是上一个凯恩的球没判所以找回来了。
你当比赛是过家家呢?
一次归一次。
如果裁判真是......[/quote]凯恩那个算毛点球[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img],明显丹麦先把球踢走了,他踢到别人后脚踝上了,然后自己打了俩滚
!김정희-avatar

!김정희

角度不对,我建议你们往场上有两个球没吹停比赛的方向走[s:ac:闪光]
absolutsun-avatar

absolutsun

[quote][pid=530562216,27513859,1]Reply[/pid] Post by [uid=43101614]假面骑士金币[/uid] (2021-07-08 05:56):

他怎么不说凯恩那球不给点[s:ac:无语][/quote]因为就不是点球,自己去看回放,那球判的是凯恩犯规知道为啥?
Astral-avatar

Astral

[quote][pid=530561786,27513859,1]Reply[/pid] Post by [uid=503603]qiutian5i0[/uid] (2021-07-08 05:44):
本来就是,都加时上半场块结束了,然后明显大家都更想看点球,这裁判直接抢戏,唉。[/quote]大家想看啥就得怎么判是么?你不适合看球,适合看综艺。
NeedSome1ToLuv-avatar

NeedSome1ToLuv

教授不带阿森纳后看起来甚至年轻了一些啊[s:ac:茶][s:ac:茶]