路上捡起了一块太阳晒热的石头，理解了人类语言当中的东西。

昨晚发高烧，今天请了假，老婆上班去了，孩子上学去了。刚去小区里兜了一会儿，看到地上一块挺大的石头，就捡起来了，发现是热的，哦，是太阳晒热的。
我无聊就思考了会儿，发现个问题，热的石头和我感受到太阳的照射，是两个孤立的状态，感官只能让我感知，并不能让我知道石头是太阳晒热的这个因果关系，那我为什么知道呢？

然后我又想起了水结成冰，传达了一个日常经验，但是“水结成冰”这句话是怎么说得出来的，当然先要感觉到水，后来要感觉到冰，我要有两种知觉状态，但是我为什么认定了水和冰，虽然形态不一样，是同一个东西呢？
水结成冰是感官能告诉我的吗？我说当然，我始终站在水盆边上看着，看着看着水就变成冰，没有人偷偷把水换成冰，所以感官告诉我先前的水变成了现在的冰。
但是这个说法站得住脚吗？站不住脚。我先前感觉到液态的水，后来感觉到固态的冰，我完全可以有另外种想法，感官并不会阻止我这样想：“原先被称为水的东西，从有变无了，后来固态的冰是无中生有地来了。”但是我不会这么相信，为什么，因为我心中有个东西，叫实体。

我们人人心中都有有些信念，这些信念是学习语言的过程中给予了我们的，并不是从小感知外部事物中慢慢积累出这些信念来的，我们说话方式就把信念塞到我们心里去了，我们不会相信这个世界上有从有变成无的事情，也不会相信无中生有的事情，我们相信所有的事物的变化，是它不变实体的变化，它还是这个东西。

这样看来物质不灭定律并不是化学家发现出来的，当然在化学的领域讲是洛蒙诺索夫，但是物质不灭定律本是我们心中的信念，当我们说水结成冰的时候心中就有这条信念，我们不会说原先的水没了，后来的冰无中生有地来了，我们不会这么想的，不是感官阻止我们这么想，是我们的说话方式规定的。太阳晒热石头，小时候就听成年人这么说，当我们学会这么表达的时候已经把因果关系放到我们内心了，而不是感官告诉我们的，是我们的语言结构就规定了我们这么想。