TidalBoi3
2022-06-09T06:57:21+00:00
各种评测性能比较，差距多大多大，看起来挺吓人，可是一看评测12700K都是少的，动不动12900KS，再超个5.2 5.3
最高配置下水冷比风冷强不是很正常的嘛
一方面说，水冷相比风冷，有更高的价格，更高的风险，还有风道的优势，那理应比同级别的风冷要强(品牌溢价另说)，不强那谁还买呢对吧
另一方面，除了极限情况，绝大多数情况下对于普通消费者来说，不管是风冷还是水冷，都是足够了的。压个12900KS再超频那风冷确实压不住，可是12900K KS市场占比能有多少呢？
5%？3%？1%？绝大多数人的消费需求都是i5甚至i3的水平的，别说顶级风冷，一百多的风冷都能解决问题，买个水冷最大的原因可能也只是审美上觉得水冷更好看而已。
风冷水冷应用上的重合面太小了，我甚至不觉得是同一个赛道的玩意
[s:ac:哭笑]我两个126k都是风冷压的 d15s fs140 都是雷 1.3烤鸡5.0就上100度，机箱都是P300A无风扇，
现在加了风扇，4.9 降压，打游戏高压测试，70度左右吧，显卡75左右，室温30，你让我换水，我是绝对不换的
消费需求是要创造的，否则谁花这钱。
以前大部分u都是搞个类似盒装小扇子就用了，现在谁还用这种散热，js装机都给你整个热管单塔。性能上都是过剩的。
还是看u体质和需求吧，我那126KF 1.16 5.0风冷也能压 ，但还是上了水冷现在1.29 5.2，总体也安静了不少不需要像原来跑满速了，原来因为风扇不拉满玩游戏时内存温度太高会闪退加内存散热风扇也没用
我觉得工作机有这个散热和静音需求 游戏机我都上风冷
有性能需求直接显卡上水[s:ac:哭笑]
玩游戏CPU 5.2和5.5一般差别不大()
水冷主要是颜值和空间，我觉得最适合水冷的场景就是itx
水冷也有一部分是为了美观和机箱空间需求，塔式散热真的很大，盖内存。
Reply to [pid=618823185,32357834,1]Reply[/pid] Post by [uid=10286553]孱弱的猫咪[/uid] (2022-06-17 15:18)
上水冷基本就几个范围内有优势
外观，毕竟风冷一个大块头，侧透机箱水冷在大多数人眼里都要更好看 简洁
超频需要，毕竟好一点的水冷性能是一定有优势的，加上高端显卡越来越热，内部风道等问题，水冷散热是一定有优势的
静音，好一些的水冷声音基本上都要小一些
绝大多数人选择水冷基本上是1 部分3
而选2的人也不需要别人去比较推荐什么风冷水冷
我不理解的是有些人为了性能买高价水冷
按现在的情况，那点预算加到显卡上提升的性能多多了
Reply to [pid=618831627,32357834,1]Reply[/pid] Post by [uid=60141053]谋杀复读机[/uid] (2022-06-17 15:51)
真思路清晰的人，买高价水冷为的是超频性能啊，这种时候显卡基本都80起步了，那点钱加显卡上真没啥用
怕的是半懂不懂还被人忽悠的，弄个一千多的U一千多的水冷，显卡一看3060ti
现在打游戏基本是CPU躺平 GPU满载
风冷CPU+水冷GPU更合理
[quote][pid=618820021,32357834,1]Reply[/pid] Post by [uid=62589048]雨泠霗[/uid] (2022-06-17 15:04):
[s:ac:哭笑]我两个126k都是风冷压的 d15s fs140 都是雷 1.3烤鸡5.0就上100度，机箱都是P300A无风扇，
现在加了风扇，4.9 降压，打游戏高压测试，70度左右吧，显卡75左右，室温30，你让我换水，我是绝对不换的[/quote]4.9就70度，你这太雷了吧
现在vk360不是才499，算比双塔贵300吧，300能加啥显卡啊。
测试当然要创造有差异的环境，就像CPU游戏性能，都是1080p配高端显卡来体现差距，所以测散热就要上高端cpu。但实际需求，就算是论坛上也是大部分只是3070级别的独显吧，3070配2K显示器的情况下，10代，zen3，11代，12代能有多少差距啊，哪怕有一点差距，不开检测软件又能感受出来多少？
如果以性能提升来比较，那太多的需求是伪命题了，风扇性能算不算伪命题？机箱算不算伪命题？白金电源算不算伪命题？上高端主板算不算伪命题？
所以测试是测试，实际性能是实际性能，本来就是2回事。考虑实际性能和使用差距的体验，那几乎所有的性能比较都没意义了，因为基本都没什么体验上的区别
还有几个实际使用水冷的好处，没几个人提到：
首先360水冷自带3把风扇，一体水的测试都用的原装风扇，这种情况下，vk360目前仍然是t0级别，说明没啥必要换别的风扇，噪音调好区间就行。你用风冷是不是还得买额外买3把机箱风扇进风？(当然有些机箱自带很多风扇可以不买)这里省的风扇钱要不要算？
吃显卡尾气的情况，实际使用风冷必吃尾气，塔体还和显卡挨的很近。水冷可以通过冷排前置避免吃显卡尾气，即使是冷排顶置，那位置也是远离显卡，也比风冷塔体挨着显卡好不少。
现在夏天内存超频最好加个风扇，双塔根本没啥位置给内存加风扇，即使是单塔，你往内存上加个风扇吹，那和风冷塔体上的风扇气流就乱了。
最后，反正测试就是给需要的人看
[quote][pid=618836834,32357834,1]Reply[/pid] Post by [uid=64009216]此人非常低调[/uid] (2022-06-17 16:12):
4.9就70度，你这太雷了吧[/quote]那咋办嘛，还是京东自营的盒装，两颗轰天雷，imc也差，4000c14都不稳[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=618838686,32357834,1]Reply[/pid] Post by [uid=62285683]Fatina_[/uid] (2022-06-17 16:19)
我的观点就是不要创造焦虑，评测的目的是让犹豫的人知道到底什么样，有一个更多的选择。
那么问题来了，这种极限环境的评测真的是合理的吗？
如果一个评测是xx款360水冷横评，那我觉得这个评测是合理的，因为大家的用户群都是一样的，目标也是一样的，那谁家极限能力更好自然代表性能优势。
可是风冷和水冷真的是一个赛道吗？我觉得比较有经验的人都可以判断出二者不是一个功能区间的。
这一点可以拿之前超能网一个评测做为例子，那个评测是评测工作位一颗12700K以上的顶级cpu到底什么样的散热压更合适，为此选择了多种风冷水冷来对比，然后得出结论
不管评测是否有什么倾向性，但是这种对比主题才是对普通消费者更有用的，不是么。
风冷和水冷目前就是看起来一个功能但是完全不在一个消费需求面的东西，唯一有交集的大概就是高档但非顶级cpu常规使用不超频这一块。
更低的方向普通风冷便宜好用安全系数高，水冷基本上只求一个好看；更高层面上常规风冷完全压不住，水冷基本是常规消费唯一选择。
而常规使用不超频这块很显然二者也完全是消费者喜欢什么就上什么，对功能基本没有实质影响。
对于你提到的几个额外优势，我觉得23条本质还是风道优势，水冷和风冷比更加容易设计简洁直接的风道，这一点毋庸置疑。
至于多几个风扇这个问题，首先这确实是个优势，不过这个优势其实还是在纸面上，因为还是上面的理由：
中低端的配置其实有没有那个风扇来改善风道都没所谓(除非喜欢盯着温度看)；高端配置上多几个风扇虽然相比风冷有很大优势，但是实际上你的主要对手不是风冷了，是其他家的水冷，大家都一样。
单独搞某一个散热产品的测试搞极限那很正常，但是非要把不同应用场景的玩意摁到一起强行比较得出一个哪边都不满意的结论，那这个评测就是在创造焦虑不是么？
本质都是对赌吧，你赌水冷保修期内不漏不堵不停，我赌风冷不挂不飞不红[s:ac:哭笑]
反正我不用水，除非保证绝对不会漏[s:ac:哭笑]臭打游戏的i5带k小超足够了，风冷完全OK