Quantum
2020-05-06T07:09:15+00:00
以前对这个头衔很有好感的(中学到大学阶段)。
后来，越来越觉得狗屁国学大师。
tmd就是一个傻x。
尼玛，不是来卖书的骗子吧。
譬如于丹，
譬如南怀瑾。
为什么现在看到有人顶着“国学大师”这个头衔，就跟看到shi一样的恶心？
是我眼光高了，还是大师堕落了？？[s:ac:咦][s:ac:咦]
本来就是垃圾。这些人啥都不行。只好弄个“国学”的名头了。毕竟国字当头，你反对他就是反对国。跟中医差不多的垃圾玩意儿。
国学，中医，传统武术。这些基本都是一路货色，借着前面的名头行骗。
我老师杜泽逊先生应该算是距离很多所谓国学最接近的一批人了，但是他就说不喜欢什么国学、国学大师这些概念、头衔，做文献学的就是整理文献，让有用的文献重现在大众面前，不至于消失于历史长河中，不去神化传统的，他也只认为自己是普通的读书人罢了
[quote][tid=21700414]Topic[/tid] Post by [uid=61411639]十分不想上班[/uid] (2020-05-11 15:14):
以前对这个头衔很有好感的(中学到大学阶段)。
后来，越来越觉得狗屁国学大师。
tmd就是一个傻x。
尼玛，不是来卖书的骗子吧。
譬如于丹，
譬如南怀瑾。
为什么现在看到有人顶着“国学大师”这个头衔，就跟看到shi一样的恶心？
是我眼光高了，还是大师堕落了？？[s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]大师不如中专生系列
支持儒学、道学这些纯学术归类的说法
但是国学这个词实在有点过于宽泛了
现在营销学者们恨不得把凡古代中国之学皆归为国学
给骗子的空间过大
指不定过几年出马仙儿都能成国学...
就是个名头而已，季羡林也叫国学大师，奈何人家是研究西域文化的[s:ac:哭笑]
挂个国学大师这种不知所谓的名头门槛实在太低了。我熟读四书五经资治通鉴唐诗宋词，什么成语典故随口就来，我管自己叫国学大师也没毛病吧？[s:a2:鬼脸]
自称这个的实际上都是生意人。而真正符合我们心目中国学大师标准的学者绝不会在意这种“大师”的虚名，更多的是自称读书人。
因为在网络普及以前大湿手里有你没读过的东西真的是无敌的，比如讨论宋史明史，你说XX如何如何，结果大湿说对不起，书里是这么XXX说的，你说的不对，你直接就傻眼了[s:ac:茶]
[s:ac:汗]我觉得国学大师并不是什么头衔，像是没啥头衔硬拉一个来显得自己高大上，就跟营销节目里面请的养生专家一样
[quote][pid=420970474,21700414,1]Reply[/pid] Post by [uid=60663463]aho1111[/uid] (2020-05-11 15:51):
因为在网络普及以前大湿手里有你没读过的东西真的是无敌的，比如讨论宋史明史，你说XX如何如何，结果大湿说对不起，书里是这么XXX说的，你说的不对，你直接就傻眼了[s:ac:茶][/quote]苏东坡在文章里讲了个典故，当时的文坛领袖欧阳修没听过，惊为天人。[s:ac:羡慕]
后来欧阳修和苏东坡混熟了，问他哪里知道这个典故的，苏轼说，大概就是这么个意思罢了。欧阳修当时就惊呆了。[s:ac:喷]
范伟演过一国学大师，张嘴闭嘴“幸福与贫富无关，与内心相连”
因为他自己都讲不清自己学什么的，只能笼统说一句国学大师