2021-06-19T15:07:48+00:00
我在外网查二战美军发现，二战西欧战场结束的时候，很多步兵师都有500到3000左右的被俘减员。美军在北非的凯瑟琳和阿登森林吃过瘪，为啥被德军俘虏的士兵也一点都不少？
二战美军不是一路高歌猛进吗？为啥被俘减员也一点都不少？？
temo
赢了吹逼，输了装死
im_weird
因为美国陆军跟他爸英国陆军一个水平
抵抗真的会死！
Curvy
谁跟你说美国陆军打的好了。
Kvarti
[quote][pid=526835875,27325592,1]Reply[/pid] Post by [uid=39092696]妇女之友小霸王[/uid] (2021-06-23 23:21):
谁跟你说美国陆军打的好了。[/quote][s:a2:doge]美国陆军航空队也是陆军，战绩还是相当可以的
谁跟你说美国陆军打的好了。[/quote][s:a2:doge]美国陆军航空队也是陆军，战绩还是相当可以的
Moonday
高歌猛进个屁，德军西线的鱼腩部队要不是补给弹药人数都不够，就凭巴顿的战术水平，能把他?都打出来。最后德国主力全放东线，已经准备向英美投降，放他们先进柏林了，结果还是被苏军抢了先。美国陆战一向辣鸡，拿着顶尖装备跟穷途末路缺医少药没补给的日本打的有来有回的。
adr1answorld
[s:a2:不明觉厉]二战时美国陆军丢人的，西线被德国佬揍，太平洋上丢人到甚至被自家马润鄙视
bigbird546
诺曼底登陆之后 的英美联军 打的就是一坨屎
Sunshine3223
打的水，对面也放水。按东线的残酷水平，翻倍都不止。
domly
因为德军的战术水平真的是一线水平啊。。。哪怕是穷途末路，围攻柏林红军也没少损失，更别说陆军实战经验相对更少的美国人了。
shxrpdontcap
二战后期西线前线应该没那么整齐，不像东线一直被苏联推，西线打得不如计划快(比如市场花园行动失败)以及德军反扑(阿登森林的反击战)所以西线经常会有小股部队被德军俘获，战线经常变动，尤其是阿登森林这种，在反击战初始时一抓抓一个巡逻队(几十个俘虏) 。。
而且像市场花园行动这种大量空投人员在行动失败后其实有很多人被俘。。
而且像市场花园行动这种大量空投人员在行动失败后其实有很多人被俘。。
purrino
美国陆军是所有强国中 水平最菜的，没有之一
CorpralAcorn
市场花园了解一下[s:ac:哭笑]
Rouge
如果不是德军精锐被苏军消灭了，就凭美国陆军的战斗力，怕是屎都被打出来。西线打的什么破玩意……北非英美两国联手，几倍的人员物资消耗跟隆美尔一个偏师打的五五开[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
eman
美军真能打硬仗的估计也就四等人了，至于三等人没几个能打的[s:ac:哭笑]
EnderChips
陆军二战苏德最强，第二日本
Chad Von Gigarizz
感觉卫国战争才能激发使命感，那个年代灯塔还是真灯塔，放弃国内的舒适生活去国外打意义不明的战争(甚至包括后面入侵朝鲜和越南的战争)都是为了军饷吧，想想士气也不会高
PaperPetrolium
西线战场也勉强算是高歌猛进吧~~
毕竟德国已经很努力的在西线放水了！
打算主动放英美进柏林，然后向英美投降，还可以谈点条件。
然而即使是这样……也是精锐云集的东线，先被苏军给推平了。
毕竟德国已经很努力的在西线放水了！
打算主动放英美进柏林，然后向英美投降，还可以谈点条件。
然而即使是这样……也是精锐云集的东线，先被苏军给推平了。
MuchTooTall
你为啥觉得美军就在这俩地方吃瘪[s:ac:哭笑]萨勒诺安齐奥梅斯许特根法莱斯哪个打的好看了[s:ac:哭笑]