HYDYC
2021-05-23T07:40:59+00:00
要是保险赔的钱跟他名下可执行的财产加起来,不够赔伤者跟死者,但是他家里人有钱的情况(参考马萨拉蒂撞宝马案)。法官会不会以出谅解书能争取无期为由来让他家人出钱呢,但这种情况 造成社会危险极其恶劣,基本必死。 要是家人出钱还是死刑的话 那家人肯定不愿意,,法官该怎么处理,肯定需要考虑赔偿的问题
[quote][pid=518322020,26876624,1]Reply[/pid] Post by [uid=461854]玩到五级[/uid] (2021-05-23 15:48):
五命逃逸赔不赔没区别[/quote]肯定是必死没跑了,但是他自己没钱赔,家里有钱赔的情况呢[s:ac:呆]
如果真的是报复性质,保险也不赔。
这种事情根本无解,不过比起某国持枪报复,我国算控制得很好了。
他个人肯定赔不起,没看说他是投资失败么,弄不好名下也没啥财产了。
我也想到了这问题,如果他家人拿不出钱来,那怎么算?
现在是以危险方法危害公共安全罪……
危害的不单是几个人的安全,而是公共安全
不是出谅解书能解决的问题啊
而且投资失败了,没欠外债就不错了吧……
没法赔的
自己投资失败说不定已经连带家里人一起负债了
从警方的通报看,这个案子铁定是危害公共安全罪了。。。。案子本身就是刑事附带民事赔偿的。。。。但赔偿应该意义不大。。
就我个人而言。我很讨厌这种用赔偿换减刑的操作。
赔偿应该是强制的惩罚,而不应该是条件。
这么搞下去很容易就成金钱凌驾法律了。
现在是用赔偿为筹码,把死刑降到无期。以后是不是从无期降到有期刑罚变治安拘留,最后直接有罪变无罪?最后就跟古代一样,打死“奴仆”花钱就行了?以后穷人的生命就直接换算成钱,明码标价,金主爸爸高兴了随便去杀两个玩。
当然 这只是我个人的一点想法。希望以后不要真的发展到这个地步。
[quote][pid=518322508,26876624,1]Reply[/pid] Post by [uid=60191791]泥潭精英[/uid] (2021-05-23 15:50):
如果真的是报复性质,保险也不赔。
这种事情根本无解,不过比起某国持枪报复,我国算控制得很好了。[/quote]保险不赔那更惨,死伤者咋办[s:ac:哭1]刚刚就是想到这个问题会不会又跟马萨拉蒂案一样。但是这案子完全是可以判故意杀人必死的
他和玛莎拉蒂案的区别在于他的主观恶性很大[s:ac:怕]民事执行不影响刑事。
他这肯定死透了,谅解应该也没什么用。
他的主观恶意可比玛莎拉蒂案大多了。
赔钱和判刑没有必然联系,该判的赔钱也没用。 还有个中止执行和有民事赔偿能力再恢复执行的问题。
Reply to [pid=518322703,26876624,1]Reply[/pid] Post by [uid=62242471]小鱼肉刀[/uid] (2021-05-23 15:51)家人就不一定会拿钱,肇事的投资失败说不定还欠一屁股账