HypePoem
2021-12-12T11:48:56+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/21/-7Q2p-efnqZaT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
支撑柱和桥的连接点还要更细一些。。。
柱子为什么要做成只有中间一个,我就问问,真的是问问[s:ac:擦汗]
[quote][pid=575338926,29947876,1]Reply[/pid] Post by [uid=62536480]TaYou改了Back[/uid] (2021-12-21 19:56):
你这是准备抛开专业不谈?[/quote]支撑点断裂才会侧翻[s:ac:偷笑]
[quote][pid=575339367,29947876,1]Reply[/pid] Post by [uid=1135013]在天边[/uid] (2021-12-21 19:58):
限重50的桥你走个200的上去,你什么结构都得塌[/quote]其实这条高速大部分位置是双桥墩的,双桥墩估计没事。这个位置因为底下有路,为了来往车辆的视野,改成了单桥墩,超重车辆走两边导致失衡,假设双桥墩或者走中间没问题,这司机上高速谎报99吨,这里面管理肯定存在问题。
桥侧翻下去没有碎裂,说明桥本身质量没有问题
[quote][pid=575339735,29947876,1]Reply[/pid] Post by [uid=63202980]fwjbws88[/uid] (2021-12-21 20:00):
柱子为什么要做成只有中间一个,我就问问,真的是问问[s:ac:擦汗][/quote]这条路其它位置是双桥墩的,这个位置由于底下有路,估计是为了来往车辆视野改成了单桥墩
[quote][pid=575339100,29947876,1]Reply[/pid] Post by [uid=187355]aed004[/uid] (2021-12-21 19:57):
又不是断裂的,是侧翻没看到?[/quote]支撑点断裂才会侧翻[s:ac:偷笑]
[quote][pid=575339735,29947876,1]Reply[/pid] Post by [uid=63202980]fwjbws88[/uid] (2021-12-21 20:00):
柱子为什么要做成只有中间一个,我就问问,真的是问问[s:ac:擦汗][/quote]设计规范,老设计规范里单桥墩满足抗倾覆要求是可以的,然后成本又低所以很多老桥梁都是单桥墩,但后来发现实际情况远比规范考虑的魔幻,于是新规范基本弃用了
柱子这么粗感觉还是可以做个盖梁的,纵向两米应该绰绰有余,应该不会侵入下面界限,只不过这样的话横梁就斜交了,画图难受[s:ac:怕]
[quote][pid=575339367,29947876,1]Reply[/pid] Post by [uid=1135013]在天边[/uid] (2021-12-21 19:58):
限重50的桥你走个200的上去,你什么结构都得塌[/quote]问题是限重50,按100吨办的通行证能让进来