Tra
2021-09-12T02:45:15+00:00
原本只是一个以社会中下阶层平民与解放奴隶为号召的弱小组织，最终却顶着古罗马军队的大肆屠杀镇压而在大逆风局势下翻了盘，这就相当于黑命贵组织在21世纪征服了美国那样不可思议。
自从“三世纪危机”之后，基督教开始全面征服古罗马帝国，最终干掉了原本武德充沛的古希腊古罗马多神教信仰，让自己成为古罗马的国教官方地位。
不但干掉了古希腊古罗马多神教，后来还顺带着干掉了凯尔特人的德鲁伊教、北欧多神教。
当基督教成功夺权之后，随后整个西方文明从此一蹶不振。
宗教裁判所的血腥火刑柱，赎罪卷的滥发剥削民财，十字军消耗了大量人命却没有打下一寸半土而拿不到任何实际利益，教会享受着什一税的供奉但是僧侣教士却生活过得比世俗贵族还要更加奢侈糜烂。
自从古希腊古罗马以来的科学种子在基督教统治下几乎彻底窒息。
换句话说，假设当初不是基督教打压削弱了西方文明，那么古希腊古罗马的科学种子或许会提前几百年就孕育出来？
没有基督教的西方文明也许在21世纪的今天早就已经扩张统治了全世界？没有任何异族和异文明敢去跟武德充沛的古希腊古罗马多神教叫板抗衡？
基督教统治下的西方文明感觉跟腐儒统治下的宋朝差不多啊，对外无能，对内盘剥，最终通过剥削民众而聚拢来的巨大财富全都一拱手送给了阿拉伯人、突厥人、女真人、蒙古人这些异族政权。
你可以认为这是历史必然性，，
没有这玩意还会有别的。
只不过养蛊养了个大的。
说白了，工业革命才是转折点。
不然，你看当年的明清。
[s:ac:嘲笑1] 不会觉得夺回伊比利亚半岛的不是十字军吧？ 这几个最宗教狂热的伊比利亚十字教国家成了大航海时代的先驱者，为欧洲开辟了新航路和攫取了多少新世界的财富？
十字教能从希腊多神教手中夺过罗马，那不还是民众愿意信吗？ 你看看罗马征服的那么多民族愿不愿意信你的朱庇特？罗马就没从十字教成为国教上拿到一丝好处？
关键是基督教从反罗马到亲罗马 再加上很多贵族已经皈依 你反对不就站在人民对立面了？还不如媾和一起分享权利
只要有独裁和封建统治，自然就会有宗教，你应该说是封建统治阻碍了科学的进步
东南欧和西亚传统文明(东罗马和波斯)被频繁入侵和宗教的关系不大，是因为文官制度的原因，西欧基督教的发展一开始确实是极其反动的，信了基督教的蛮子被不信的吊打在中世纪早期是常态，中世纪中后期开始教会权利逐渐缩小，君权扩大后就好很多了
当年革命党说四书五经误中国，但没有儒教中国会怎么样？
没基督教，也会有别的组织架构来代替它。
并不是基督教夺权成功西方文明才一蹶不振，是反过来的。
罗马帝国的统治机构失效了，教会代替了罗马官僚来统治地方，
这个时期的基督教组织是有其先进性的。
至于说基督教越做越大，之后又变的保守落后，那是几百年后的事了。
恰恰相反，西方反超东方开始殖民主义全球掠夺就是靠的基督教，伊比利亚三国都是狂热基督教国家。西班牙打着传播基督教的名义在全球扩张，葡萄牙甚至在果阿都设宗教裁判所。
准确来说应该是教会这个东西在拖后腿，无端占据了社会大量的财富，其存在本身意义仅仅是教化民众维稳而已，这样的国家想扩张肯定是很难的
中世纪有名有姓的科学家基本上都是信教的 布鲁诺被烧死因为他是异端沾点邪教 伽利略是因为涉政
你不会觉得君士坦丁是因为信教信到缺心眼才扶正基督教的吧？
不会到现在还觉得没有中世纪的缓慢积累，
这文艺复兴的第六个馒头就能自动跳出来吃饱吧？
犹太教是犹太人结合埃及的阿普那吞波斯兴盛的拜火教
以及巴比伦当地的神话传说的缝合怪，
基督教又进一步吸收了罗马本地的密特拉崇拜，多民族文化融合的产物。
就像绿教今天完蛋，不代表它出现之初就是废物一样。
虽然本人根本不信宗教，但是宗教也不是完全坏的。
西方人人平等思想就来源于基督教，大家都信上帝，都是信徒本质上是平等的。所以你就是个市长，很多市民也不吊你。
我们将就的是天地君师，社会阶级划分明确，就是个县长，都算青天大老爷。普通老百姓敢当面喷他不吊他？
基督教能发展到全球，肯定有其道理。 想想西方的双休我们为何做不到。
都2021还在精神论。
地理位置，新大陆发现，掠夺财富，这些才是西方崛起真实的一面。
没有教廷和皇权撕逼的空档，资本主义未必发展的起来，这一波是1+1等于5，正常人都预料不到
[quote][pid=551586183,28586968,1]Reply[/pid] Post by [uid=62254765]HHB546[/uid] (2021-09-20 11:04):
东南欧和西亚传统文明(东罗马和波斯)被频繁入侵和宗教的关系不大，是因为文官制度的原因，西欧基督教的发展一开始确实是极其反动的，信了基督教的蛮子被不信的吊打在中世纪早期是常态，中世纪中后期开始教会权利逐渐缩小，君权扩大后就好很多了[/quote]但站在罗马人的角度信基督教的日耳曼人才会尊重罗马，才会尝试建立一个神圣罗马帝国。
至于东罗马帝国，没有基督教根本不会产生，因为是基督教的传播过程中才让帝国东部居民完成了从希腊到罗马人的转变：
而罗马帝国的基督化又使帝国和基督世界合而为一，这样到公元4世纪末为止，“罗马人”变成了基督徒的同义语。这也意味着“罗马人”一词丧失了民族内涵，而获得了政治和宗教的内涵，紧接着的连锁反应是“希腊人”(单数为Hellen，复数为Hellenes)这一名称民族内涵的丧失和宗教内涵的强化。在基督教的排挤下，希腊人日益放弃自己的传统宗教，转而信奉基督教。皈依基督教的希腊人只自称“罗马人”，而不再称自己为“希腊人”。“希腊人”则被用来指称那些仍旧固守古代希腊传统宗教的城市居民，他们通常是上层阶级。当城市基督化后，该名称又被用于指任何一种多神教信奉者和偶像崇拜者，无论他是否说希腊语，乃至于最后该名称的使用被进一步推到了荒谬的极端：任何一种异教徒和蛮族人都被称为“希腊人”
链接：[url]https://www.zhihu.com/question/35259462/answer/61997350[/url]
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。