hupflupper
2022-04-13T09:32:12+00:00
这意思到底是有效还是没效？怎么看这意思好像连以岭自己都不知道有没有用[s:ac:汗]
以岭药业：连花清瘟治疗轻、中度COVID-19 患者有效性和安全性相关研究正在进行中
hupflupper
没人讨论？
Alca_Pwn
安全性都没做[s:ac:晕]
Lyon
啥都没做就已经用两年了？
DenRen
现在才做？不应该做好再上市的？
noodles_ramen431
Fda做了多少年了呀？之前不是说要过三期吗？都快十年了吧？
sunny2
女婿说行
跌停三天，承认还不行
[s:ac:哭笑]
跌停三天，承认还不行
[s:ac:哭笑]
Kota Grizzy
不会用了几年了一二期实验都没做吧…那我只能说中药的审批真是宽松[s:ac:喷]
Kietrinia
先吃后实验，待遇不如小白鼠，小白鼠至少还得过试验伦理审核。
Gus Okkotsu
韭菜专用药
henry,
就从他能治非典又能治新冠我就没信任过这东西
Suo
999感冒灵在一堆中药里面夹着一个对乙醯氨基酚和马来酸
mira
节奏继续带
03年开始做实验，你看不见
21年开始的对照实验也看不见
公告反正出了，估计又会多出一堆瞎子吧
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/20/-7Q17p-g3t5ZzT3cSfy-1r9.png[/img]
03年开始做实验，你看不见
21年开始的对照实验也看不见
公告反正出了，估计又会多出一堆瞎子吧
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/20/-7Q17p-g3t5ZzT3cSfy-1r9.png[/img]
xxBluePaintxx
消息可靠吗？如果是真的泥潭又有大规模打脸了
NOTIRISHPATRICK
[quote][pid=604633608,31562780,1]Reply[/pid] Post by [uid=63848616]达芬奇莉莉[/uid] (2022-04-20 18:01):
消息可靠吗？如果是真的泥潭又有大规模打脸了[/quote]以岭药业刚开的记者发布会说的。我在雪球看到新闻。
消息可靠吗？如果是真的泥潭又有大规模打脸了[/quote]以岭药业刚开的记者发布会说的。我在雪球看到新闻。
hupflupper
[quote][pid=604633402,31562780,1]Reply[/pid] Post by [uid=62547169]锌锌坐提[/uid] (2022-04-20 18:00):
节奏继续带
03年开始做实验，你看不见
21年开始的对照实验也看不见
公告反正出了，估计又会多出一堆瞎子吧
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/20/-7Q17p-g3t5ZzT3cSfy-1r9.png[/img][/quote]我只是原话复制了新闻标题，哪点没说对？
而且你说的啥玩意，03年开始做实验，03年就有新冠了？
节奏继续带
03年开始做实验，你看不见
21年开始的对照实验也看不见
公告反正出了，估计又会多出一堆瞎子吧
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/20/-7Q17p-g3t5ZzT3cSfy-1r9.png[/img][/quote]我只是原话复制了新闻标题，哪点没说对？
而且你说的啥玩意，03年开始做实验，03年就有新冠了？
luckyviper
[quote][pid=604633284,31562780,1]Reply[/pid] Post by [uid=63775295]火线救援火线[/uid] (2022-04-20 18:00):
就从他能治非典又能治新冠我就没信任过这东西[/quote]兄弟少说了甲流 乙流你这可是大大的不敬。非典，新冠多少还是亲戚。甲乙流和这俩完全不是一个家门的都能治你说nb不？
而且上面还是病毒性的。这玩意治疗细菌感染的感冒也是对标抗生素的。
就从他能治非典又能治新冠我就没信任过这东西[/quote]兄弟少说了甲流 乙流你这可是大大的不敬。非典，新冠多少还是亲戚。甲乙流和这俩完全不是一个家门的都能治你说nb不？
而且上面还是病毒性的。这玩意治疗细菌感染的感冒也是对标抗生素的。
hupflupper
[quote][pid=604633402,31562780,1]Reply[/pid] Post by [uid=62547169]锌锌坐提[/uid] (2022-04-20 18:00):
节奏继续带
03年开始做实验，你看不见
21年开始的对照实验也看不见
公告反正出了，估计又会多出一堆瞎子吧
别管中医还是西医，选择性眼瞎都是治不好的
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/20/-7Q17p-g3t5ZzT3cSfy-1r9.png[/img][/quote]而且你自己TM看过你这所谓的公告吗，我自己去看了下。
我给你总结下，03年2月sars爆发，5月份连花清瘟就报批了
确实没做双盲，理由是公司认为做双盲不能保障病人安全。
这个董秘的回复每次看似一大堆，其实都是车轱辘话，什么中医，脉络，里面复读了一大堆“实验有效”其实是在说流感
节奏继续带
03年开始做实验，你看不见
21年开始的对照实验也看不见
公告反正出了，估计又会多出一堆瞎子吧
别管中医还是西医，选择性眼瞎都是治不好的
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/20/-7Q17p-g3t5ZzT3cSfy-1r9.png[/img][/quote]而且你自己TM看过你这所谓的公告吗，我自己去看了下。
我给你总结下，03年2月sars爆发，5月份连花清瘟就报批了
确实没做双盲，理由是公司认为做双盲不能保障病人安全。
这个董秘的回复每次看似一大堆，其实都是车轱辘话，什么中医，脉络，里面复读了一大堆“实验有效”其实是在说流感
mira
[quote][pid=604634399,31562780,1]Reply[/pid] Post by [uid=61403825]香喷喷火辣辣[/uid] (2022-04-20 18:04):
我只是原话复制了新闻标题，哪点没说对？
而且你说的啥玩意，03年开始做实验，03年就有新冠了？[/quote]你猜新冠为啥有个“新”字？[s:a2:你看看你]
我只是原话复制了新闻标题，哪点没说对？
而且你说的啥玩意，03年开始做实验，03年就有新冠了？[/quote]你猜新冠为啥有个“新”字？[s:a2:你看看你]
hupflupper
[quote][pid=604637206,31562780,1]Reply[/pid] Post by [uid=62547169]锌锌坐提[/uid] (2022-04-20 18:15):
你猜新冠为啥有个“新”字？[s:a2:你看看你][/quote]你压根就没看过这新闻吧，这是负面回应好吗，股民看了心都凉了，你以为字多就是权威？[s:ac:汗]
你猜新冠为啥有个“新”字？[s:a2:你看看你][/quote]你压根就没看过这新闻吧，这是负面回应好吗，股民看了心都凉了，你以为字多就是权威？[s:ac:汗]