razerback27
2021-12-04T02:57:19+00:00
[s:ac:愁] 理科生 历史已经全部忘记了，想学下历史，然后就想读一读资治通鉴，因为文言文已经还给老师了，就读了柏杨版本的。刚看到吞六国。好像这书在知乎评价很低，请问下读过的朋友是后面有坑吗。[s:a2:哭] 还有想了解中国历史除了看这几本古书 ，还有什么其他方法。
感谢楼里各位老哥的点拨[s:ac:哦]
如果几乎一点都不记得了，我建议你还是先把中华上下五千年看一遍
然后上手中国通史比较好
资治通鉴那种书.....除非你是想真正研究历史，否则没啥看的必要
绝大多数史书对绝大多数人而言真的是流水账
你要是真的对古书感兴趣，我建议先看史记，提纲挈领，而且行文比较好，详略得当没那么流水账，然后从三国志和战国策里面选一个，前者可以对比一下三国演义感受一下，后者不是史书但是故事性比较强
[quote][tid=29773302]Topic[/tid] Post by [uid=60978215]你被强化了快滚[/uid] (2021-12-09 11:01):
[s:ac:愁] 理科生 历史已经全部忘记了，想学下历史，然后就想读一读资治通鉴，因为文言文已经还给老师了，就读了柏杨版本的。刚看到吞六国。好像这书在知乎评价很低，请问下读过的朋友是后面有坑吗。[s:a2:哭] 还有想了解中国历史除了看这几本古书 ，还有什么其他方法。[/quote]司马家的2个大神的书就够看好久了
自己做一张大事年表
司马光的私货真的可以的，删改对话我都认了，你删出场的历史人物就过分了
史家两司马，论私货太史公是比不上司马光的[s:ac:哭笑]
如果文言文有困难，可以试试现代的读物
[quote][pid=572101000,29773302,1]Reply[/pid] Post by [uid=60216938]战舰少女亚顿之矛[/uid] (2021-12-09 11:04):
如果几乎一点都不记得了，我建议你还是先把中华上下五千年看一遍
然后上手中国通史比较好
资治通鉴那种书.....除非你是想真正研究历史，否则没啥看的必要
绝大多数史书对绝大多数人而言真的是流水账[/quote][s:ac:喘]好的好的 谢谢老哥
我读资治通鉴，感觉越读到后面越无聊，其实我更喜欢看纪录片
[quote][pid=572101602,29773302,1]Reply[/pid] Post by [uid=37568155]赤渊黎火[/uid] (2021-12-09 11:06):
司马光的私货真的可以的，删改对话我都认了，你删出场的历史人物就过分了
史家两司马，论私货太史公是比不上司马光的[s:ac:哭笑]
如果文言文有困难，可以试试现代的读物[/quote][s:ac:晕]文言文读的感觉我的理解有问题，读的是柏杨版的资治通鉴 不过这书好像在知乎评价不太好
可以看看易中天的品三国前面几集 他的一些看待历史人物的观点挺有借鉴意义的
比如什么历史形象 文艺形象 民间形象 之类的
[quote][pid=572102874,29773302,1]Reply[/pid] Post by [uid=60978215]你被强化了快滚[/uid] (2021-12-09 11:10):
[s:ac:晕]文言文读的感觉我的理解有问题，读的是柏杨版的资治通鉴 不过这书好像在知乎评价不太好[/quote]理解有问题证明你就没代入文言文语境，还在拿白话文往里套
正常的效果应该是有的单字你看不太懂，但是联系上下文能把大意理通，到这一步文言文也就走到正道上，只剩积累的事了。
Reply to [pid=572102874,29773302,1]Reply[/pid] Post by [uid=60978215]你被强化了快滚[/uid] (2021-12-09 11:10)
前面老哥提到的古文里史记，后汉书，三国志，确实可以算通俗易懂，读着不累的，可以先试试
现代的可以从通史类的入手，不过极简类不建议一开始看(如果是消遣倒是可以)，看史书我觉得最有趣还是几本一起看，可以相互印证找到当时史家留白部分，或者说隐喻非常有趣跟寻宝游戏一样[s:ac:哭笑]
从来不钻研历史
我的历史除了高中大学教材以外，大概都是网文以及知乎贴吧百度等各种渠道教的吧
刚入手就不要啃书了，找几个自己感兴趣的朝代从短视频和百家讲坛入手，从点到面一点一点就铺开了，评价这玩意根本不用管，网络大神面前连太史公都是渣渣，像易中天在网上被喷的体无完肤，但依然是目前市面上最好的讲三国视频，如果怕不靠谱就多读多看，兼听则明。
[quote][pid=572103839,29773302,1]Reply[/pid] Post by [uid=42825324]aaazz22233[/uid] (2021-12-09 11:12):
理解有问题证明你就没代入文言文语境，还在拿白话文往里套
正常的效果应该是有的单字你看不太懂，但是联系上下文能把大意理通，到这一步文言文也就走到正道上，只剩积累的事了。 (给你个速成方法，找高中古文练习册去。或者听一听高中的古文网课，一句一句掰开讲的那种。实不相瞒我的文言文基础全靠高中语文老师教的好)[/quote][s:ac:闪光]感谢感谢
吕思勉《中国通史》，傅乐成《中国通史》，钱穆《国史大纲》[s:ac:茶]
[quote][pid=572104830,29773302,1]Reply[/pid] Post by [uid=37568155]赤渊黎火[/uid] (2021-12-09 11:15):
前面老哥提到的古文里史记，后汉书，三国志，确实可以算通俗易懂，读着不累的，可以先试试
现代的可以从通史类的入手，不过极简类不建议一开始看(如果是消遣倒是可以)，看史书我觉得最有趣还是几本一起看，可以相互印证找到当时史家留白部分，或者说隐喻非常有趣跟寻宝游戏一样[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:喘]好的 谢谢
读史书有能读懂原文的能力很重要，但是中国史不止要读懂原文。因为历史事实是分散在各个人的传记里面的。另外还有避讳等等，是需要文化基础的。
即使都搞懂了，还需要海量的时间。
有兴趣的话也可以试试看剑桥的那套。
个人很推荐b站的稚嫩的魔法师，武大历史学硕士科班出身应该是秦汉史的方向 讲话也比较有意思。他现在在做的是从三国开始到隋，基本是带着读史书。按照他的时间表，西晋末到南北朝结束应该是要七年时间。普通人真的很难自己铺开来讲。
另外一个个人的建议先建立历史观，不然硬读就进入古人的思路了。一个有现代历史和考古，经济学和社会学的现代人应该比古人有更高的视角去看待他们当时的历史。
还有就是，别读中文系的人讲的历史[s:ac:哭笑]
例如品三国。。。
[quote][pid=572105478,29773302,1]Reply[/pid] Post by [uid=63178973]武进北军[/uid] (2021-12-09 11:17):
刚入手就不要啃书了，找几个自己感兴趣的朝代从短视频和百家讲坛入手，从点到面一点一点就铺开了，评价这玩意根本不用管，网络大神面前连太史公都是渣渣，像易中天在网上被喷的体无完肤，但依然是目前市面上最好的讲三国视频，如果怕不靠谱就多读多看，兼听则明。[/quote]谢谢老哥点拨[s:ac:blink]
[quote][pid=572106457,29773302,1]Reply[/pid] Post by [uid=41325033]殘页[/uid] (2021-12-09 11:20):
吕思勉《中国通史》，傅乐成《中国通史》，钱穆《国史大纲》[s:ac:茶][/quote]收下了 谢谢[s:a2:诶嘿]
白寿彝的中国通史比较好，够多，相关数据也比较丰富也较为全面，看个乐呵就行。
还有文言文不太好的话，民国年间，建国初期的书建议不要看[s:ac:哭笑] 半文半白的阅读体验简直就是灾难
更想深入了解就选一个朝代的某一个时期的某一方面。然后查询相关史料，对同一事件史料的记载不同之处，矛盾之处做出自己的理解[s:ac:哭笑]