m43牛头不会比c幅便宜吧,廉价镜头也都差不多吧。
aps-c等效系数 1.5
m43等效系数 2
m43那些大光圈镜头等效全幅后并不大,除了体积小,画质不会占到aps-c的便宜的。
镜头体积小,机身差不多大
一套系统下来,价格并不便宜
M43配大光圈是最蠢的,不仅损失了便利性,达到同样的效果还比C幅贵很多。
一个X2一个X1.5/1.6
蠢的是变焦大光圈,定焦可不蠢。。。那些1.4,1.8的定焦那里重了啊
[quote][tid=21475300]Topic[/tid] Post by [uid=37817064]阿库诺利亚[/uid] (2020-04-26 12:20):
看M43大光圈镜头还挺便宜的[/quote]全画幅的镜头优势在于恒定光圈变焦
我唯一一次带M43出去旅游就是去台湾,回来后看片子后悔得要死,画质颗粒感太重
不过那会儿比较早,机器貌似是GF2还是3吧,反正挺小巧一部机器,高感很渣,夜景基本上GG
从那之后个人能接受的CMOS尺寸就是从APSC起步了
M43好不好,因人而异,喜欢小巧便携又不追求大光圈的可以考虑,但是不太适合我
[quote][pid=416720448,21475300,1]Reply[/pid] Post by [uid=39724937]ft816806[/uid] (2020-04-26 14:28):
aps-c等效系数 1.5
m43等效系数 2
m43那些大光圈镜头等效全幅后并不大,除了体积小,画质不会占到aps-c的便宜的。[/quote]光线好的时候m43不会输的,视频也是强项。m43有超解,有超强防抖,有机内堆栈。
有小巧的25 0.95,c幅反而没啥用。
要大光圈上c幅或者全幅,m43还得乘个2,再大都不够了
你如果说CMOS大小的话
C和M4/3其实差距不大的
你说素质的话
这俩的牛头M4/3会稍微便宜点点
毕竟有松下25/1.7这种头存在
C幅有18-35和50-100这两个镜皇镇住,M43要比的话貌似比不过吧。。
c幅除了富士都是各厂商的弃子,哪天开心就下放点全幅的特性给c幅
以c幅为主打的富士本来就没良心。。
m43除了奥巴松下还有一大票受益于m43系统的各路小将。。
[quote][pid=416754344,21475300,1]Reply[/pid] Post by [uid=43375025]sysopmyson4[/uid] (2020-04-26 16:23):
c幅除了富士都是各厂商的弃子,哪天开心就下放点全幅的特性给c幅
以c幅为主打的富士本来就没良心。。
m43除了奥巴松下还有一大票受益于m43系统的各路小将。。[/quote]你怕是忘记了油漆厂。。。。
M43的优势就是大部分镜头全开就基本是最佳光圈了..
不像别的还要收几档来保证锐度
但是F1.2等效景深也就全幅F2.4的水平
追求大光圈的M43直接屏蔽了吧,谁买谁后悔
我M43就为了大景深...因为我玩微距和长焦,M43是目前最好的系统
[quote][pid=416720448,21475300,1]Reply[/pid] Post by [uid=39724937]ft816806[/uid] (2020-04-26 14:28):
aps-c等效系数 1.5
m43等效系数 2
m43那些大光圈镜头等效全幅后并不大,除了体积小,画质不会占到aps-c的便宜的。[/quote])
追求大光圈别玩m43了,m43的优势在于出色的变焦镜头和体积、价格控制得很好的1.7/1.8军团,同时选择范围大,后续你想玩什么类型都有镜头可选,当然我觉得这几年的pro定焦走偏了,太贵体积太大不值得,但是o记的防抖天下无双
c幅那边富士系统比较完善,但是价格,emmm,其他感动镜头选择不多,但是够用,大法有健身厂三宝撑场面也可以玩的不错
至于画质最新的43和c幅的差距已经很小了,核心还是在于镜头,廉价m43的入门狗变我觉得还不如好点的手机,c幅不了解不评价了,关键还是弄清楚你的需求。