crying christmas chopsy
2020-05-07T05:27:07+00:00
[s:ac:茶][s:ac:茶]看来跟央马汇报了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/07/-7Q5-10lrK2mT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
不排除真的有人就是把原油宝当成个小赚小亏的理财产品,但我认为这应该是少数[s:ac:怕]
我觉得协议定的是20%平仓 没平掉是中行问题。当做理财还要保本是不是有点过分了?
来了来了,退一步得寸进尺。
买这个的不是投机的刁民是什么。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=419851403,21646055,1]Reply[/pid] Post by [uid=1033366]yun87[/uid] (2020-05-07 13:42):
爆仓不追究,真的已经很可以了[/quote]不是不追究,是不能追究。
合同里写的是20%强行平仓,就得按合同来
[quote][pid=419850299,21646055,1]Reply[/pid] Post by [uid=42292647]神力再催燕归人[/uid] (2020-05-07 13:38):
股市有分险,入市需谨慎[s:ac:哭笑][/quote]股市不背这个锅。
[quote][pid=419851503,21646055,1]Reply[/pid] Post by [uid=41158056]karwing[/uid] (2020-05-07 13:42):
求解析 看不懂..[/quote]就是从原来的大亏特亏,变成大亏
然而有的人想我买了你的产品,你就得起码让我小赚[s:ac:茶]
这不是期货吗?中行是没有资格搞期货的,本身就是违法的产品,支持赔偿本金
没有研究过,这事儿中行到底有没有做好风险测评及告知呢?虽然正常人都知道收益越大风险越大
[quote][pid=419851503,21646055,1]Reply[/pid] Post by [uid=41158056]karwing[/uid] (2020-05-07 13:42):
求解析 看不懂..[/quote]应该是最多给回20%,但是20以下具体多少按照各个银行自己去协定
0元 和20% 都算合理 各有各的说法
负的 就不太合理
[quote][pid=419850299,21646055,1]Reply[/pid] Post by [uid=42292647]神力再催燕归人[/uid] (2020-05-07 13:38):
股市有分险,入市需谨慎[s:ac:哭笑][/quote]不是,股市不融资的话风险真没这个高。[s:ac:瞎]
你们说的按合同来的是不是故意的。合同上的是亏20%就平。还剩80%。。。现在是补偿你20%。。80%没了。。这能一样?
不是说有不少中行自己的员工买了嘛 这个才是最麻烦的吧[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=419851806,21646055,1]Reply[/pid] Post by [uid=2428317]cleverfox[/uid] (2020-05-07 13:43)
强行平 是没问题。强行平不掉的其实正常期货不也是你自己赔
当然这个不是期货。并且合同并没有写的那么详细
[quote][pid=419851503,21646055,1]Reply[/pid] Post by [uid=41158056]karwing[/uid] (2020-05-07 13:42):
求解析 看不懂..[/quote]我的理解是按照之前双方签订的合同金额20%强平线进行兜底,返回客户20%的合同金额。 我觉得这个是个合理的方案
[quote][pid=419852266,21646055,1]Reply[/pid] Post by [uid=61295497]snakeball2[/uid] (2020-05-07 13:45):
你们说的按合同来的是不是故意的。合同上的是亏20%就平。还剩80%。。。现在是补偿你20%。。80%没了。。这能一样?[/quote]合同上是剩20%才平,不是亏20%