公知是什么时候开始变成一个贬义词的？

要知道公知一开始是一个褒义词，原指参与公共话题讨论，对自己专业之外的公共话题发言，有专业背景具有权威性及影响力的公共知识分子。 明明大众受教育水平的提高是一件好事，知识分子也应该是能够独立思考的。但是矮大紧之流造谣传谣，信口开河，以求博取眼球，给人们留下了刻板印象。

公知是2004年《南方人物周刊》提出的一个概念，有三个标准：
1、具有批判精神和道义担当的理想者
2、具有学术背景和专业素质的知识者
3、对社会进言并参与公共事务的行动者
可以看到矮大紧并不符合第一点，而他的批评精神是片面狭隘的，且没有道义担当。

我们不能不承认以前西方科技的价值以及清朝闭关锁国政策的落后导致科技的落后，凡事说一点西方以前在某个领域方面的领先，一些人就会感到骨子里的自卑，怒喷其为公知。可是现在国家的发展已经今非昔比，我们不应该感到自豪吗？
公知一词的衰败真的是悲哀，现在被网民当成帽子乱扣，不得不感叹，启蒙教育任重道远。

“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”