Space Cadet
2021-11-17T02:52:39+00:00
这个线列步兵站第一排的真是倒了大霉了,而且这种方阵也没盾牌,怎么打得过弓箭手呢
火器的优势就是训练三个月就能上战场
冷兵器时代三个月只能训练炮灰长枪兵
弓箭手实际上是高端兵种,训练成本很高的,真正能速成的是长枪兵[s:ac:哭笑]
火枪兵和长枪兵的训练难度反而没差太远,毕竟都是教会用了之后稍经训练就能有一定的表现了
Reply to [pid=568961956,29599624,1]Reply[/pid] Post by [uid=62714053]TTSY1031[/uid] (2021-11-26 11:21)
别说能上靶,就古代那营养水平,一般人想拉开弓都需要练些年头
肌肉不会说谎
人家100个人,1个月拉出来100个开枪的
你100人,半年拉出来2个射箭的
这也就算了,能拉弓的,还要吃饱穿暖,不然力气不够
实在搞不懂为啥有网民觉得自己比天天打仗的近代欧洲军事家强
因为你不上战场啊,死的不是你。
人家不会拿自己的命和国家的命开玩笑,你觉得弓箭先进你就去试试。
弓箭手平均射程和威力远不如火枪,火枪发射时的震慑力也远大于弓箭,更不用说更方便训练扩军,至于说精准度,火枪又不是造不出精准的,要不然也不至于日本战国玩铁炮狙击,明军称火绳枪为鸟铳了(因精准度高才被以此命名,意为可射中飞鸟)
弓箭精度射程被火绳枪双吊锤的玩意,也就民粹们能吹了
给我三分钟练习我就能枪毙楼主。但是让我训练三个月我未必拉的开弓
弓箭是很被高估的武器,它理论上很牛逼,但非常难以精通,也不是很能破甲,实际上很难发挥出最大威力。戚继光的兵书里就明确写了火绳枪的准确度超过弓箭,威力更是完爆,你非要说千里挑一的神射手比火枪射得准,有什么意义呢?
全世界的所有民族,在火枪普及后全都放弃了弓箭,就很能说明问题了。