Hinrha
2020-12-27T15:48:38+00:00
“中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组于2019年10月中下旬在全国30个省(自治区、直辖市)对3万余户城镇居民家庭开展了资产负债情况调查。从当前掌握的资料看，这是国内关于城镇居民资产负债情况最为完整、详实的调查之一。”
之前有人提到美国前1%的家庭占38%的财富(这个38%是家庭净资产)作为证据说中国的贫富差距远大于美国，但是央行的报告里(央行够权威了吧，之前有人说不信统计局信央行，这就是央行自己做的报告)。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/-7Q5-8d9kK1hT3cSsg-gp.jpg.medium.jpg[/img]
中国前1%，1%-10%，和后90%占据的家庭净资产比例分别是：17.1%、31.9%和51.0%，对应的美国是38.6%，38.5%和22.8%
其他还有很多内容，这是正儿八经的干货，知乎讨论的也很多，有兴趣的可以去看看
[url]https://www.zhihu.com/question/390256676[/url]
[url]https://www.guancha.cn/economy/2020_04_24_548107_s.shtml[/url]
一群说样本少的，建议学习一下概率统计知识，尤其是中心极限定理，这都不知道的就别来杠了，你可以讨论样本的选择是否正确，但样本量已经够了
不是杠啊，样本是不是少了点。。
而且低收入的农村人口似乎没在统计列表中？
而且就是楼主你发的链接里。。。
这？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/04/-7Q5-kyo2Z17T3cSu0-1t0.jpeg[/img]
[quote][tid=24955201]Topic[/tid] Post by [uid=62708878]sylvainzhou[/uid] (2021-01-03 23:49):
“中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组于2019年10月中下旬在全国30个省(自治区、直辖市)对3万余户城镇居民家庭开展了资产负债情况调查。从当前掌握的资料看，这是国内关于城镇居民资产负债情况最为完整、详实的调查之一。”
之前有人提到美国前1%的家庭占38%的财富(这个38%是家庭净资产)作为证据说中国的贫富差距远大于美国，但是央行的报告里(央行够权威了吧，之前有人说不信统计局信央行，这就是央行自己做的报告)。[img]./mon_202101/03/-7Q5-8d9kK1hT[/quote]你整这么专业 还有中心极限定理 泥潭“精英“论坛哪里能看明白 你让他们操作一下stata都不一定行…
真3万户确实统计上够了
数学：根号n个均匀随机样本就足以反应总体
看到好多人说样本量我就笑了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑] 不愧是大专论坛。
招商银行报告去年就开始传了，它是拿自己的客户数据做样本分析的，2%的客户占据80%的财富。
首先招商在国内私行做的确实好，有钱人选择招商的多，我在银行上班，大部分钱也存在招商为了一些便利什么的，所以集中度高。
再者国内大量财富都在国有企业名下，私企少，股东身价更是很虚的概念，私人掌握财富根本没多少，股权和资产不能当饭吃，就算是几个知名富豪，算上公司资产负债率还不见得比老百姓低。
Reply to [pid=482340100,24955201,1]Reply[/pid] Post by [uid=10552226]maybezp[/uid] (2021-01-03 23:57)恕我直言，把农村的因素考虑进来，几乎不可能把17.1%这个数据提升到80%
Reply to [pid=482340203,24955201,1]Reply[/pid] Post by [uid=62516108]小小的tony[/uid] (2021-01-03 23:58)样本量已经主楼说过了，然后实事求是的说，你觉得农民的“净资产”能够对17.1%这个数字产生多少影响？然后这种知乎匿名回答有啥可看的…
[quote][pid=482341956,24955201,1]Reply[/pid] Post by [uid=38830149]kzoacn[/uid] (2021-01-04 00:06):
真3万户确实统计上够了
数学：根号n个均匀随机样本就足以反应总体[/quote]我们国家随机三万户会没有农村人口么。。。
没有农村人口能反映我们国家的现实么？
你要说只反映城镇人口现状，还有点道理，但是代表不了我们国家现状吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
[quote][pid=482342335,24955201,1]Reply[/pid] Post by [uid=612956]轩月天使[/uid] (2021-01-04 00:08):
招商银行报告去年就开始传了，它是拿自己的客户数据做样本分析的，2%的客户占据80%的财富。
首先招商在国内私行做的确实好，有钱人选择招商的多，我在银行上班，大部分钱也存在招商为了一些便利什么的，所以集中度高。
再者国内大量财富都在国有企业名下，私企少，股东身价更是很虚的概念，私人掌握财富根本没多少，股权和资产不能当饭吃，就算是几个知名富豪，算上公司资产负债率还不见得比老百姓低。[/quote]而且我觉得对于富人而言流动资产在资产中的占比肯定比普通人高多了，毕竟普通人大部分都钱都在房子上了，会导致招行的数据严重失真。
“样本量已经够了”-可以再详细说一下置信度是多少，给不学统计学的人一个大概的概念
Reply to [pid=482342451,24955201,1]Reply[/pid] Post by [uid=62708878]sylvainzhou[/uid] (2021-01-04 00:08)
兄弟 把农村纳入进来
1%有钱人纯化的幅度远超你的想象
没钱人的稀释也远超你的想象
哪怕是富豪榜 前100和前50占有的财富应该都是量级差距
[quote][pid=482342912,24955201,1]Reply[/pid] Post by [uid=16382262]chentlpk[/uid] (2021-01-04 00:11):
“样本量已经够了”-可以再详细说一下置信度是多少，给不学统计学的人一个大概的概念[/quote]中心极限定理很基础啊，你去百度下就看得懂了。我不学统计的也学过。
[quote][pid=482342956,24955201,1]Reply[/pid] Post by [uid=10552226]maybezp[/uid] (2021-01-04 00:11):
兄弟 把农村纳入进来
1%有钱人纯化的幅度远超你的想象
没钱人的稀释也远超你的想象
哪怕是富豪榜 前100和前50占有的财富应该都是量级差距[/quote]我国城镇化率已经60%了……就算这40%的农村人都是穷光蛋，一分钱没有，也达不到招行的这数据