Rightful
2020-06-28T00:02:00+00:00
当今世界，如果说取消英语科目肯定是反智的，但是英语不像是语文数学一样，需要从小就要构建理论基础，不论什么时候学，好像都可以。
英语需要像其他主科那样打基础吗？如果需要，又有多少人是从上班才开始背“abandon”到四六级再到雅思托福的？
我认为，九年义务教育完全可以把英语降为副科，只学一些基础的东西和简单的句式就可以，没必要浪费过多的时间在这上面，英语这个科目，完全可以上大学的时候作为一个专业科目来深入学习。
也许这时候又要有人说“是不是函数用不上也可以不用学了？是不是古诗词用不上也可以不用学了？什么都没用上学不就是浪费时间吗？”并非如此，就如我开头所说，不论是数学还是语文，还是化学物理，这些科目都是需要长时间的培养概念和累积经验，如果减少了学习英语的时间来投入更多的精力在其他主科上面，我想培养出实用性人才的概率会更大一些吧。
当然了，学好学不好的，完全看个人水平，本身学不好的取消什么他一样都学不好。但如果说把英语资源倾向到其他科目上会导致“少了看世界的一扇窗”，我觉得倒也不必如此危言耸听。毕竟作为主科这么多年人均带专的泥潭，能“开窗看世界”的，能有两成否？
还有一个论点是“如果取消英语科目就会肥了英语培训班”，首先我想说的是，各种大学以下的培训班都是为了考试成绩服务的，如果和考试无关，英语就会像钢琴舞蹈一样，成为各种“人生加分项”，培训班到底会肥会瘦真的难说。当然英语和那些兴趣爱好的不同点在于英语会更好的就业，但是，高中英语会让你就业吗？说到底还是要到大学继续深造。
最后说一下结论，英语降为副科，既让孩子们有学习英语走向世界的概念，又会让出更多资源给其他实用性更强的科目，当今的中国，已经没有太大必要和英语死磕了。
目前能想到的就这么多，希望大家和谐讨论，
英语需要像其他主科那样打基础吗？如果需要，又有多少人是从上班才开始背“abandon”到四六级再到雅思托福的？
我认为，九年义务教育完全可以把英语降为副科，只学一些基础的东西和简单的句式就可以，没必要浪费过多的时间在这上面，英语这个科目，完全可以上大学的时候作为一个专业科目来深入学习。
也许这时候又要有人说“是不是函数用不上也可以不用学了？是不是古诗词用不上也可以不用学了？什么都没用上学不就是浪费时间吗？”并非如此，就如我开头所说，不论是数学还是语文，还是化学物理，这些科目都是需要长时间的培养概念和累积经验，如果减少了学习英语的时间来投入更多的精力在其他主科上面，我想培养出实用性人才的概率会更大一些吧。
当然了，学好学不好的，完全看个人水平，本身学不好的取消什么他一样都学不好。但如果说把英语资源倾向到其他科目上会导致“少了看世界的一扇窗”，我觉得倒也不必如此危言耸听。毕竟作为主科这么多年人均带专的泥潭，能“开窗看世界”的，能有两成否？
还有一个论点是“如果取消英语科目就会肥了英语培训班”，首先我想说的是，各种大学以下的培训班都是为了考试成绩服务的，如果和考试无关，英语就会像钢琴舞蹈一样，成为各种“人生加分项”，培训班到底会肥会瘦真的难说。当然英语和那些兴趣爱好的不同点在于英语会更好的就业，但是，高中英语会让你就业吗？说到底还是要到大学继续深造。
最后说一下结论，英语降为副科，既让孩子们有学习英语走向世界的概念，又会让出更多资源给其他实用性更强的科目，当今的中国，已经没有太大必要和英语死磕了。
目前能想到的就这么多，希望大家和谐讨论，