大致类似于东莞被取缔后,嫖娼没有被消灭反而变得高价低质。
[quote][pid=535019997,27744129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60595901]ddbscs[/uid] (2021-07-24 11:25):
不如我们来讨论一下为什么会有人上人和人下人[/quote]很简单啊,一次分配有问题,农民工人收入层面就是“人下人”啊
[quote][pid=535020724,27744129,1]Reply[/pid] Post by [uid=33372565]yssghhz[/uid] (2021-07-24 11:28):
你是教育机构的销售么[/quote]求求你看看历史上类似的事件吧,别遇见事儿就先扣个利益相关的帽子。
所谓的中产都是贱骨头?非要每天拼死拼活赚钱做无用功?还有广大普通人在你们眼里是不是不算人啊,只配给你们送外卖当服务员
[quote][pid=535021983,27744129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60401715]微醺的蜥蜴[/uid] (2021-07-24 11:33):
所谓的中产都是贱骨头?非要每天拼死拼活赚钱做无用功?还有广大普通人在你们眼里是不是不算人啊,只配给你们送外卖当服务员[/quote]互联网语境下的普通男人甚至都不算“人”
[quote][pid=535021983,27744129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60401715]微醺的蜥蜴[/uid] (2021-07-24 11:33):
所谓的中产都是贱骨头?非要每天拼死拼活赚钱做无用功?还有广大普通人在你们眼里是不是不算人啊,只配给你们送外卖当服务员[/quote]这话不就代表你眼里外卖员服务员不算人么?
给人送外卖服务员就低人一等了?
再分配的改变对个体而言影响比较大,但是从整体上看,并没有任何影响。
个体教培当然是高价低质的。
因为资本教培是有能力改变规则的,压低不参与教培者的收益,逼他们交钱。
个体教培就只能听天由命。
不过,只要机构教培被消灭,防止境外势力通过资本勾结进行教育渗透的目的就达到了。
至于卷不卷,怎么卷,本来就没考虑过。
内卷的根源在于就业,教育内卷只是就业收紧的表象而已,治内卷也不会从教育上去扬汤止沸的。
[quote][pid=535023462,27744129,1]Reply[/pid] Post by [uid=9898762]yahewei[/uid] (2021-07-24 11:40):
这话不就代表你眼里外卖员服务员不算人么?
给人送外卖服务员就低人一等了?[/quote]大环境公平的前提下各凭本事啊?别拿富人说事,做统计都知道去掉极端值
本来就是桌子掀了你们公平竞争啊。 跟裁判有什么关系 …
其实可以参考美国禁酒令,需求没改变,切断供给端只会转到地下
[quote][pid=535024758,27744129,1]Reply[/pid] Post by [uid=20319937]fyzqwzh[/uid] (2021-07-24 11:46):
为什么不能消灭人下人阶级呢[/quote]因为要借助市场来配置资源[s:ac:哭笑]