CHH 中专轮的逆天言论,ZEN5 CCD越少,越容易积热。

Heixin-avatar

Heixin

2025-07-23T15:31:39+00:00

CHH的中专轮黑X3D和ZEN5 积热不是一天两天了,之前还什么9800x3d, 换97x 96x 打cs,还有240hz屏幕换100hz, 他儿子看不出区别的。

之前说什么9070XT 没有均热板没有覆盖显存,然后刨根问底给他打脸了。

今天又持续输出什么zen5 ccd越少越容易积热,理由是ccd越多越可以分摊散热。。。

但是他忽略一个初中物理都知道的事实。每个ccd和顶盖接触的面积是一致的。也就是说每个ccd如果发热一样都是x那么 2x加2个ccd面积对比单ccd一个x的散热根本不会有任何优势。

如果双ccd,但是只有一个ccd工作,他估计想表达的是另一个ccd可以帮单个ccd散热。但是他忽略了如果他所谓的ccd积热存在,那么大的ccd表面积都散不出去的热量,靠ccd和ccd直接并排的那点接触面积就能散出去?

也就是说ccd上表面那么大的表面积和cpu盖焊上去导热导不出去,但是ccd和ccd并排放的那么点接触面积就可以把热导出去在一个满载一个不满载的情况下? 如果都满载2个ccd对比一个ccd在单位ccd热量相同情况下。区别不大。而且公用一个 cpu导热盖只会是单ccd效果更好。


可能我经常跟他论理,他几次轮不过,我这次问他积热现象定义,他就气急败坏封了我30天。也许是中专不教物理? 感觉蛮基础的物理知识的。

图片截图他说97x ,96x 9800x3d 这种单ccd的他用风冷压容易撞温度墙,但是水冷就好很多,不是恰恰说明单ccd的不积热达到了风冷上限的瓶颈了,反而需要水冷散热来阻止撞温度墙吗?如果是水冷,风冷一样都撞温度墙才是单ccd积热。 属于是自曝而不自知的美感了。
slrs-avatar

slrs

你没看他前两天开始卖弄他的230F吗?昨天就开始打广告推活动了,演都不带演的[s:a2:笑]
Ardmere-avatar

Ardmere

9070XT的三星和海力士对比评测涉嫌做手脚的事情好像还没解释
Anorak-avatar

Anorak

真有人给忽悠瘸的吗
Alippon-avatar

Alippon

双CCD跑能调用全部核心的多核负载,如果被功耗墙限制频率都上不去应该会比单CCD凉快点儿,但如果都解开功耗墙放开跑,和单CCD没区别。
Heixin-avatar

Heixin

[quote][pid=833137633,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=66459098]小朋友终结者[/uid] (2025-07-23 23:39):

你没看他前两天开始卖弄他的230F吗?昨天就开始打广告推活动了,演都不带演的[s:a2:笑][/quote]就是太离谱了,amd和intel现在这个战力,还在带货 Intel,之前intel功耗性能搞不过amd,他整个刁钻角度什么待机功耗比amd强。结果我一算,只要每天用电脑超过3小时,intel得靠然后全天待机,才能赢回来。
RAGEfour2o-avatar

RAGEfour2o

还有什么拿intel入门级itx板跟amd b850 itx比性价比的,逆天了
MnkyDLuffy-avatar

MnkyDLuffy

所以老往私人地盘跑图啥,时代早变了,以前小资晒个物充满优越感,现在谁能省更多钱谁才是爷
chh存在意义都没了
Heixin-avatar

Heixin

[quote][pid=833137658,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=66318678]吾心向远[/uid] (2025-07-23 23:40):

9070XT的三星和海力士对比评测涉嫌做手脚的事情好像还没解释[/quote]之前他用12940f还是什么说温度7800x3d强,结果被我发现是特调降压的intel和amd比,结果找出他另外一个自己的全默认测试,温度比7800x3d 还高。双标不是一天两天了。
Heixin-avatar

Heixin

[quote][pid=833137896,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=36644331]a106362445[/uid] (2025-07-23 23:43):

双CCD跑能调用全部核心的多核负载,如果被功耗墙限制频率都上不去应该会比单CCD凉快点儿,但如果都解开功耗墙放开跑,和单CCD没区别。[/quote]他说的是烤鸡,满载时候,积热影响性能释放。
Heixin-avatar

Heixin

[quote][pid=833137658,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=66318678]吾心向远[/uid] (2025-07-23 23:40):

9070XT的三星和海力士对比评测涉嫌做手脚的事情好像还没解释[/quote]细说
Doped-avatar

Doped

别再往论坛转屎了
RAGEfour2o-avatar

RAGEfour2o

[quote][pid=833138341,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=277230]thqns8000[/uid] (2025-07-23 23:48):

细说[/quote][9070XT,三星显存温度低,性能也更强?-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/CULBMNW[/url]
TaktHarapeko-avatar

TaktHarapeko

Reply to [pid=833138305,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=277230]thqns8000[/uid] (2025-07-23 23:47)
让他上液氮[s:ac:哭笑]让液氮常态化
Quills-avatar

Quills

(以下数字不一定对,仅做示例)

4CCD 400W
8CCD 600W

你说满载(撞功耗墙)的时候谁温度低[s:ac:哭笑]

平均分到每个CCD的功耗都不一样

初中生都能看出来的把戏
Ardmere-avatar

Ardmere

Reply to [pid=833138341,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=277230]thqns8000[/uid] (2025-07-23 23:48)

[9070XT,三星显存温度低,性能也更强?-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/AKGRYqY[/url]

在这
Heixin-avatar

Heixin

[quote][pid=833139600,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=60497535]TopazCrusader[/uid] (2025-07-24 00:03):

(以下数字不一定对,仅做示例)

4CCD 400W
8CCD 600W

你说满载(撞功耗墙)的时候谁温度低[s:ac:哭笑]

平均分到每个CCD的功耗都不一样

初中生都能看出来的把戏[/quote]给他问破防了呀,估计就是个倒果为因的,为了他自己所谓的结论去找靶子。。
Heixin-avatar

Heixin

[quote][pid=833139746,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=66318678]吾心向远[/uid] (2025-07-24 00:05):

[9070XT,三星显存温度低,性能也更强?-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/AKGRYqY[/url]

在这[/quote]ok感谢
Khail Juice-avatar

Khail Juice

那个帖子我看到了,表里12个ccd的9995功耗达到840w时温度95。可这个时候粗略点算平均每个ccd才分70w的功耗,9700x功耗70瓦时是什么温度?

反正我完全没发认同他的观点。
Heixin-avatar

Heixin

[quote][pid=833140173,44680845,1]Reply[/pid] Post by [uid=64470412]根号负一[/uid] (2025-07-24 00:09):

那个帖子我看到了,表里12个ccd的9995功耗达到840w时温度95。可这个时候粗略点算平均每个ccd才分70w的功耗,9700x功耗70瓦时是什么温度?

反正我完全没发认同他的观点。[/quote]就是感觉太扯了,还有一堆被忽悠瘸的。