看到刚刚那个保姆继承遗产的帖子，应不应该出台限制保姆接受赠予遗产的法律？

不可否认有些老人把遗产给保姆是因为子女从来不看望对子女失望，但很多时候老人的意识已经不清醒了，经常出现保姆挟天子以令诸侯的情况。何况有的保姆甚至可能会谋财害命，老人同意赠予遗产之后就想让老人早点死。
在这点上我们应不应该学习欧美国家的一些法律？
比如一些国家规定了法定最低继承份额，如动产不低于五分之一、不动产不低于二分之一必须留给子女，否则遗嘱无效。
一些国家规定了照顾人最高继承份额，如不高于遗产的二分之一或10年全国人均收入，否则遗嘱无效。
还有一些国家规定，受雇照顾人，包括护士、保姆、管家、司机等等，获赠的遗产份额不能超过受雇照顾人一年的薪水。
如美国部分州，甚至规定，如果被照顾人是长期卧病在床的、行动不便只能坐轮椅的、或者有残疾、或者雇佣时已经患有影响智力判断力的疾病的情况。这样的老人的受雇照顾人，如果遗嘱赠与其的遗产超过两万美元，那就干脆一分钱遗嘱赠与都不得获得。

P.S. 底下一个老哥说得好，照顾人是保姆的工作，已经发给你工资了，要老人的遗产和医生收患者红包有什么区别呢？

还有一个老哥：老人觉得保姆好，可以直接给钱，赠与，这一点问题都没有，活着的时候你给钱就当付增值服务费了。
但是给遗产？有没有搞错，老人的保姆本身是一个领工资的全职工作。是不是子女啥也别干了别上班了别养家了就陪老人，不然你还有本事比全职保姆还贴心还能照顾人？有没有点职业道德了？
泥潭云孝子真的挺搞笑的。