Jinx シ
2021-10-05T10:28:52+00:00
救了一个孩子搭上了全车人然后那个韩国人的女儿带着黑人的孩子在一片柔和的bgm中看着北极熊等死是吧！？卧槽全车人都死了就两个人活着？完全不懂这是什么操作啊？？男主你到底去车头干什么的？？怎么感觉有十种正确路线偏要选be路线的感觉？搞不懂啊为什么是这个结局啊[s:ac:晕]
刚看完《雪国列车》，这结局...？！(剧透)
Invalid-User
问就是人文主义[s:ac:茶]
𝓛𝓪𝓾𝓻𝓪 💗
结局的话，表示全球在回暖了，列车上的幸存者要抛弃温室重建家园
但为啥用破坏列车的方式？万一外面没有回暖，人类最后的火种不久灭了？
但为啥用破坏列车的方式？万一外面没有回暖，人类最后的火种不久灭了？
swaggin
虽然全车毁了，但是她们免费了[s:a2:doge]
Chunglee
结局难道不是那俩孩子被熊吃了吗？
Not Kira
是不是看过蟑螂相关视频
Scriv
让美国人看到跟随革命者就算成功了，但还是得死
itsjoel.h
故事是一步一步发现成这样的，不去到最终的车厢，怎么知道所有的故事？如果一开始主角就知道结果会发展成这样，那估计楼主就没有电影看了。
BeejSSB
[quote][pid=556713693,28877065,1]Reply[/pid] Post by [uid=2326092]春原陽平[/uid] (2021-10-09 18:39):
结局的话，表示全球在回暖了，列车上的幸存者要抛弃温室重建家园
但为啥用破坏列车的方式？万一外面没有回暖，人类最后的火种不久灭了？[/quote]从全人类角度确实这样，但从下面吃蟑螂不见光的人角度来说，这吊日子毁灭吧，赶紧的
结局的话，表示全球在回暖了，列车上的幸存者要抛弃温室重建家园
但为啥用破坏列车的方式？万一外面没有回暖，人类最后的火种不久灭了？[/quote]从全人类角度确实这样，但从下面吃蟑螂不见光的人角度来说，这吊日子毁灭吧，赶紧的
HAVEIT
这片子不需要深究剧情，本来就是个卖概念的片子，剧情漏洞百出，明白他要讲的所谓的社会学思想你就基本上到达了观影的终点，至于别的，编剧也没想好好糊弄你
TKio23
列车长教我做事？我呸，我要特立独行，打破循环[s:ac:上]
gloriousshipwreck
西方的哲学世界观就是这样的。我看见的我知道的必须符合我的价值观，我看不见得不知道的？不存在的。
圣母病，自由民主普世价值，唯心主义莫不如是。
圣母病，自由民主普世价值，唯心主义莫不如是。
The Alpha
那是觉得你可能没看懂。
这部片子并不是宣扬你以为你看到的理想主义和自由主义，并不是脱离群众搞文艺人士的理想主义。
恰恰相反，它是商业得迎合观众(小老百姓)的内心宣泄——"如果不能打破阶级区别，不如大家同归于尽算了"
这部片子并不是宣扬你以为你看到的理想主义和自由主义，并不是脱离群众搞文艺人士的理想主义。
恰恰相反，它是商业得迎合观众(小老百姓)的内心宣泄——"如果不能打破阶级区别，不如大家同归于尽算了"
TheJackal
结尾那俩孩子，在视线范围内看见北极熊
什么结果不用我多说了吧
什么结果不用我多说了吧
lucky
按照电影的设定，那火车早翻了，雪国棺材罢了
真以为铁轨不要维护啊，还是在那么恶劣的环境里
真以为铁轨不要维护啊，还是在那么恶劣的环境里
LowDensity
经常有这种不把非主角当人的电影，比如丹泽尔华盛顿的迫在眉梢，看完我懵逼了，主角儿子插队获得了心脏，那原先排队等心脏的病人不就死了吗？
Frank Fiore
啥都没有，外面是北极熊，有北极熊的地方人能活吗[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]
Shorty_chill
他们获得了自由
KooLa1d-jammer
问就是仇富。
上层的人在狂欢有什么错？
(狗头)
上层的人在狂欢有什么错？
(狗头)
Gabriel DPaladin 🥂
费尽心思给北极熊送口粮