你美公务员数量的简单事实

duB-avatar

duB

2024-11-10T14:55:52+00:00

今天有两个关于中美公务员数量对比的帖子,发现大家伙对于美国公务员数量和统计口径的一些基本概念还是有些模糊,发个帖子做个抛砖引玉的科普

不是个人专业方向,简单汇总公开信息的结果

在公务员雇员数量/政府层级问题上,美国并非只分为联邦Federal和州State两个级别,而是分为联邦Federal/州State和地方Local三个层级,美国的行政级别在州以下还有县和市,县和县以下级别的政府就是地方政府,同时,
参考来源 ...


根据美国劳工统计局(us bureau of labor statistics)的数据

在联邦(国家)层面上,美国共有全职雇员约297万

在州层面上,共有全职雇员约542万

在地方层面上(县,市及以下),共有全职雇员约1474万

合计雇员人数大约2300万,需要注意的是,这并不包含兼职雇员人数

从支出比例来看,政府兼职人员的支出占比相对并不高,根据美国人口调查局(us census bureau)的数据,在州和地方层面的全职/兼职年支出薪资比例大约是930亿美元比74亿美元。
(其实从行政实际来看,任何政府的兼职雇员支出都应该会远低于全职雇佣支出,从管理的角度而言,如果我因为预算限制没法增加全职人数,那么我肯定要压低兼职人员价格,不然我不如就增加点全职人员算了还省心且好管理)

这也就意味着,美国全职政府雇员人数在2300万人上下,而兼职雇员人数大约在200-600万这个数量级别;不过需要注意的是,这2300万人在州和地方的层面包含政府支持的教育和医疗。

和中国情况类似的是,其中公立学校教师数量相当惊人(州和地方政府教育薪资支出占比约达到全职薪资支出的50%,兼职薪资支出的66%),上述提到的542万州雇员中包含约272万教师/教育系统雇员,而地方的1474万雇员中包含约669万教师/教育系统雇员;
(这也是为什么教师工会在美国州和地方政界拥有相当不错的话语权)

和中国情况不同的是,公立医疗系统雇员和薪资支出都只能占到非常小的部分,州立医院雇员只有约44万人,而地方医院只有约70万人;因此在2300万名全职美国政府雇员中,去除医疗和教育系统之外,行政人员(也不全是行政人员,但大头是)数量仍然在1000-1200万这个级别

相较而言,国内披露的公开数据上一次还是2013年,差不多700万,此后没有权威数据公布,但每年公务员的招录人数是可查的,我懒得累加了,平均一下按3万算,十年下来就算没人退休净增大约30万,也就是差不多730万;此外,还有在此之外还有大约1890万教师(美国公立学校大约950万雇员)和1523万卫生系统人员作为事业单位人员的大头;考虑到两国公共服务的对象人数和涵盖范畴,看上去的结论还是非常一目了然的
Ray_D-avatar

Ray_D

和一堆认为辅警劳务派遣都算公职人员的人没啥好解释的,混淆编制本质是屁股问题,这么严肃的东西说算进去就算进去这辈子也是有了
DaddySwiftTV-avatar

DaddySwiftTV

老师很多啊,这次大选教师工会不知道有没有发力
duB-avatar

duB

过了的话求踢
Sproozie-avatar

Sproozie

就喜欢这种摆事实讲道理的,想问一下包括外包吗?
duB-avatar

duB

+ by [骐] (undefined)

就喜欢这种摆事实讲道理的,想问一下包括外包吗?

外包的数据政府内部估计都没有,但我在帖子里面提到了,美国人员薪资支出全职支出是兼职支出的12倍;外包或者雇佣兼职往往是因为预算不够没办法雇佣全职人员来做,雇佣兼职的话肯定不可能花太多钱(有那个钱你就招全职了),所以在任何政府里外包或者兼职不可能成为支出的大头

除非外包和兼职涉及到本身部门能力不足必须向外花钱的部分(比如某个政府部门出钱给某个大学让它出人给自己做个调研或者可行性报告之类),但这种情况本质上属于购买电脑/软件/服务这种支出,不应该算在人员薪资里面
PurpleSweater72-avatar

PurpleSweater72

+ by [骐] (undefined)

就喜欢这种摆事实讲道理的,想问一下包括外包吗?

外包属于人多但是花钱不多的那种
不然外包个啥
Qaideth-avatar

Qaideth

参公,事业编,辅警,代课老师,各机关的全职劳务派遣。这些都是吃皇粮的全职政府雇员,要按美国标准全都得算那怕不是得上亿。这还不算国企。
Asthmatic Daddy-avatar

Asthmatic Daddy

川普:上岸第一剑,先斩公务员
Dutch Van Der Linde-avatar

Dutch Van Der Linde

医疗教育也算公务员吗?
按照你这个算法,美国教育、医疗可是私有化的。如果我们教育、医疗也大规模私有化,那公务员数量将锐减。但是私有化医疗和教育是什么样子大家心里有数吧,苦的可真是我这种普通老百姓。
医疗教育这一块国家可是真心实意在给老百姓减轻负担。
alimaxi090-avatar

alimaxi090

这样看来,美国的财政供养人员比例极其惊人,远超我国
馬古尼-avatar

馬古尼

应该比700万少了 毕竟现在退的多 进的少
Javi$R-avatar

Javi$R

美国的就业率就是这么来的,应该之前还没这么多的。要知道这可是雇员,美国一共三亿多人去掉一头一尾,大概2.3亿劳动力,好家伙5%都是政府雇员了呗
Labrador86-avatar

Labrador86

美帝2300万包含了教师医生这些事业编?
duB-avatar

duB

+ by [等于六] (undefined)

美帝2300万包含了教师医生这些事业编?

事业编本身就是个国内的概念,因为国内是把行政人员(公务员)和非行政人员分的比较清的。但美国在做统计的时候就是用政府雇员这个概念都囊括进去了,里面还会包括邮政啊救火之类的没几个人的功能性部门;
aimii<3-avatar

aimii<3

按照马斯克最近发的内容,第一刀就奔着ngo去了羞羞
⎛⎝tycho_brahe123⎠⎞-avatar

⎛⎝tycho_brahe123⎠⎞

还想拿国内转进的人不看一下美国人口有多少,中国有多少?
Boyan-avatar

Boyan

有理有据令人信服!不过这种估计那些一样怪们不得进来
Qaideth-avatar

Qaideth

+ by [zdtxdl] (undefined)

和一堆认为辅警劳务派遣都算公职人员的人没啥好解释的,混淆编制本质是屁股问题,这么严肃的东西说算进去就算进去这辈子也是有了

美国没有公务员一说,人家是全职政府雇员。你自己说辅警算不算全职政府雇员?!
Badonlkadonk-avatar

Badonlkadonk

哦,那公务员数量不还是比国内多

米国那边应该没有什么科举考试吧,都是靠捐的?