请教个基础问题:ETF 规模一直增加,是不是意味着大盘会被控制?

pix-avatar

pix

2025-09-06T10:18:49+00:00

现在国家队,保险等机构都在不断增持 etf,基金公司也在不断增发 etf 基金。
是不是意味着大盘会被轻松控制在一定范围内?比如大盘跌的有点多,国家队只要增持 etf 即可?相反同理,让后达到指数在一定范围内波动或增长?
Hawkobo-avatar

Hawkobo

波动看的是边际效应,已经买入的体现了控制上涨的潜力,未来能不能涨看国家队还有多少现金。
aubby-avatar

aubby

对我们简单多了,买etf内个股。比外面风险小多了
pix-avatar

pix

[quote][pid=839177565,45036527,1]Reply[/pid] Post by [uid=40953075]c123458[/uid] (2025-09-07 18:36):

波动看的是边际效应,已经买入的体现了控制上涨的潜力,未来能不能涨看国家队还有多少现金。[/quote]也就是说只要国家队,保险,养老基金投入的钱足够多,就能一直维持大盘稳定。指数高了就减持 etf,低了就增持 etf
那以前所谓的保卫 3000 点就不复存在,即使股民认为 A 股被高估对吧
国家队认为 4000 点合理,那就慢慢拉到 4000 点?
𓆩𝙻𝚎𝚞𝚗𝚊𝚒’𝚜 𝙺𝚒𝚝𝚝𝚢𓆪-avatar

𓆩𝙻𝚎𝚞𝚗𝚊𝚒’𝚜 𝙺𝚒𝚝𝚝𝚢𓆪

价格是交易决定的,市场出现缩量,也可能是有人锁仓待涨 被套 ,也可能是有人持币观望 抄底 。如果大量资金流出,国家队也很难进行救市企稳,不可能大资金入场护盘。 ETF指数有很多,如果国家队卖出中证2000,买入中证红利,你持有中证2000可能会在高处等市场转向。上证指数会维持区间,但板块个股会很折磨
toki-avatar

toki

能控制股价和点数和能赚钱是2回事 你要赚钱要有对手盘
比如你国家队强行控制工商银行股价拉低 引起恐慌大跌 国家小赚一笔股民的钱 然后股息率20% 全世界的资金都会进来买 就会像韩国三星一样 被美国控制核心资产
强行拉高就会像寒武纪 也就欺负a股没做空机制
而在拉升过程中你就需要付出拉升成本 寒武纪好歹进了指数有基民接盘 你自娱自乐一直拉 有个人1000进的 你拉到10万 他要卖出了 你给不出10w 价格就直接跌到1000去了
Haze-avatar

Haze

只需要论证一个问题:ETF相比那种主动管理型基金是不是更优秀的财富管理工具。
答案是肯定的