Angel<3
2021-04-06T17:30:49+00:00
全世界女足比赛竞技水平低。职业化程度也不高。这就导致我们这个半体质化的女足队伍可以有一些竞争力。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]但是中国女足在二十一世纪的成绩衰退是特别明显的。不止在全世界，在亚洲都特别难出成绩了。至少在亚洲，中国女足实力就完全比不过日本女足。和韩国女足也是五五开。
日本女足印象里近几届还拿过一次世界杯，
哎，多年没看女足比赛我都快忘了。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
和欧洲女足已经没法比了，b站很多英超女足的视频，可以去看一下，差距太大了
1.女足早年争气赢得不少好感
2.为了骂男足(踢得差就要批评没的说，现在半斤八两都好不到哪去再踩一捧一就没意思了)
[quote][pid=508277886,26349918,1]Reply[/pid] Post by [uid=43058887]猫的薛定谔1021[/uid] (2021-04-16 01:38):
1.女足早年争气赢得不少好感
2.为了骂男足(踢得差就要批评没的说，现在半斤八两都好不到哪去再踩一捧一就没意思了)[/quote]我记得全国女足注册球员就是几十个吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
前面看了女足世界杯，那传球质量[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
梦回大学足球[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
实话实说，你都高看他们了
很多人甚至连球都没看过
网上现在甚至还有大把人相信随便找个校队好好训练就能踢赢国足
网上很多人表面说足球，大多数就是发泄情绪罢了
[quote][pid=508278448,26349918,1]Reply[/pid] Post by [uid=62789498]乌克家族战士[/uid] (2021-04-16 01:43):
前面看了女足世界杯，那传球质量[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]......[/quote]我当初第一次看女足比赛都快睡着了。是踢加拿大来着。加拿大女足不知道玩什么，出脚就把球破坏出边界。也不知道是不是控球能力不行。三脚出界一直在捡球。
女性的身体素质本来就不如男性，不然为什么这种强身体对抗运动男女都要分开比赛，更细分点还有按照重量分的，不就是因为完全没有对抗能力嘛
女足是和自己国家的女足比不行，但是男足已经落后到连其他国家的都不行了
你这套说辞也有点老套
国足倒是职业化了，可没见水平提高，资本市场是工具不是大力丸，哪就一用就准行的
体制化怎么了，体制化择优能让有天赋没财力的孩子完全无忧无虑的从事自己擅长的专业，我们这种既无几亿衣食无忧高福利大中产、也无几亿贫民窟的发展中国家，体制化可能本来是最合适的推进足球运动的方式
完全市场化改革之后别的不说，许多中超球队连tm青年梯队全都砍了，还谈什么竞技水平
[quote][pid=508284503,26349918,1]Reply[/pid] Post by [uid=61363422]金毛败犬牌电脑配件[/uid] (2021-04-16 03:02):
女性的身体素质本来就不如男性，不然为什么这种强身体对抗运动男女都要分开比赛，更细分点还有按照重量分的，不就是因为完全没有对抗能力嘛
女足是和自己国家的女足比不行，但是男足已经落后到连其他国家的都不行了[/quote]没明白你最后一段说的什么。实际上女足和男足在世界排名的比例上已经差的不远。
现在女足在亚洲的水平也就3流，早就不是以前那个世界杯亚军的女足，这次比赛是勉勉强强进了奥运会，都已经沦落到这个地步了。如果没进，和男足真的没什么区别。
对韩国的比赛看了加时，说实话中国女足的拼搏精神真的很出色。到最后阶段仍然不惜体力的进行逼抢，甚至2个人抢韩国队一个人。
虽然说从战术层面是否合理有待商榷，但是精神面貌比男足强太多了。
[quote][pid=508284590,26349918,1]Reply[/pid] Post by [uid=60614187]aiyalaoliu[/uid] (2021-04-16 03:03):
你这套说辞也有点老套
国足倒是职业化了，可没见水平提高，资本市场是工具不是大力丸，哪就一用就准行的
体制化怎么了，体制化择优能让有天赋没财力的孩子完全无忧无虑的从......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]你知道我们的女足不是职业化也不是体制化而且半职业化的异端。足协就是这么精神分裂。即想搞联赛又不愿放弃体制成分。国内这种环境女足联赛有啥搞头？瞎搞
[quote][pid=508284590,26349918,1]Reply[/pid] Post by [uid=60614187]aiyalaoliu[/uid] (2021-04-16 03:03):
你这套说辞也有点老套
国足倒是职业化了，可没见水平提高，资本市场是工具不是大力丸，哪就一用就准行的
体制化怎么了，体制化择优能让有天赋没财力的孩子完全无忧无虑的从事自己擅长的专业，我们这种既无几亿衣食无忧高福利大中产、也无几亿贫民窟的发展中国家，体制化可能本来是最合适的推进足球运动的方式
完全市场化改革之后别的不说，许多中超球队连tm青年梯队全都砍了，还谈什么竞技水平[/quote]想多了，之前中国男足还行，是因为亚洲大部分国家既没有职业化，或者职业化水平较低，也没有体工队模式。
但是现在大量的亚洲国家要么建立自己的国家联赛，比如卡塔尔用200亿美金用于足球产业，要么作为欧洲职业俱乐部的人才培养基地，比如一些中亚小国。
但是中国的国情决定了中国只能走发展自己的足球产业这一模式。体工队模式已经不适应现在的情况了。
[quote][pid=508285118,26349918,1]Reply[/pid] Post by [uid=62995006]choooooo[/uid] (2021-04-16 03:14):
想多了，之前中国男足还行，是因为亚洲大部分国家既没有职业化，或者职业化水平较低，也没有体工队模式。
但是现在大量的亚洲国家要么建立自己的国家联赛，比如卡塔尔用200亿美金用于足球产业，要么作为欧洲职业俱乐部的人才培养基地，比如一些中亚小国。
但是中国的国情决定了中国只能走发展自己的足球产业这一模式。体工队模式已经不适应现在的情况了。[/quote]得了吧，伊朗职业化了吗国家联赛了吗，还不是干你
日本韩国都是从教育系统入手，足球结合学校体系，搞青年梯度分级联赛，这是职业化的功劳？这难道不是国家体制吗？
足球人口从世界看来就两类，一类是衣食无忧的高福利大中产，包括以前的高福利工人大院，另一类就是贫民窟，不踢球可能要饿死。中间有阶级上升渠道的中下层民众根本没精力玩球，也不可能承担子女从事职业足球的经济风险。只有体制化可以降低这种从事足球运动的成本，扩大足球人口基数
[quote][pid=508284829,26349918,1]Reply[/pid] Post by [uid=62995006]choooooo[/uid] (2021-04-16 03:08):
没明白你最后一段说的什么。实际上女足和男足在世界排名的比例上已经差的不远。
现在女足在亚洲的水平也就3流，早就不是以前那个世界杯亚军的女足，这次比赛是勉勉强强进了奥运会，都已经沦落到这个地步了。如果没进，和男足真的没什么区别。[/quote]亚洲三流？ 一流日本 二流澳大利亚么？
踢韩国那场我看了会直播，各种传接球失误，站位散乱，跟着球扎堆，有我们踢野球那味儿了，之前看到一个有趣的评论，没名气的男排能打爆吹上天女排，也不知道是不是真的