Masterchiff_
2021-06-25T02:15:48+00:00
都无法用现代科学解释理论基础，或者排斥用科学解释自己，视之为异端，有时进一步否定科学的正当性，认为自身凌驾于科学之上
都遵循传承千年的典籍，而且典籍永远向后兼容，甚至越古越强，不容置疑
都声称信了大有裨益，包括延年益寿，保护中国人活到现代，保护地球没被末日审判等等
都喜欢突出典范，树立圣人，同时又不支持案例的可复现性，一切解释权归我，讲究个运用之妙存乎一心
都有浓烈的饭圈思维，看问题过屁股不过脑袋，讲政治不讲道理
@巨无霸蛋糕 医生你看看这个脑子还能不能救[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
你这一套不就是中医逻辑？
因为人参和人像，所以能治病。
因为xx和xx都差不多，所以是一回事。
中医理论受众广泛的原因找到了。
[quote][pid=528414912,27406273,1]Reply[/pid] Post by [uid=36763993]卖萌卖断腿[/uid] (2021-06-30 10:23):
@巨无霸蛋糕 医生你看看这个脑子还能不能救[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]没救了，赶紧生二胎
[quote][pid=528414981,27406273,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689782]巧克力榛子[/uid] (2021-06-30 10:23):
你这一套不就是中医逻辑？
因为人参和人像，所以能治病。
因为xx和xx都差不多，所以是一回事。
中医理论受众广泛的原因找到了。[/quote]承认中医=否认中医，神秘的逻辑闭环[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[s:ac:衰] 没区别，中国人吃了几千年的安慰剂，抬走下一位
中医和 宗教 有什么区别 我不清楚
话说中医急救效果到底如何？ •  [ 1 2 3 4 5 ... 23 ]
[在主题中的回复]
这些无脑攻击中医的泥潭人才 废物 们，我就请泥潭人才 废物 们回答我一个问题，中华上下五千年，中医再怎么说也有几百年吧，这几百年没西医的时候，你们的祖宗都是怎么活过来的？从来不生病？还是从来不找医生?
这种中医粉 经典 幸存者偏差 可以讲是非常宗教化了
你不要的东西 有的是国家视为珍宝 日韩两国用中医药赚的盆满钵满 真是可笑
哪个和你讲越古越强的?今天的中医届，拿黄帝内经这本书更多的是用作于基础理论依据——毕竟今天的理论依据都是从这上面一脉相承过来的——没有人会拿着他直接来治病。
从内经开始，阴阳学说和一些基本治则，到东汉时张仲景的六经辨证、到金元四大家的突破，以及明清的瘟疫学说，你是怎么得出一味崇古、越古越强的?21世纪以来碰到的两次大型传染病，非典和新冠，中医在治疗时都是采用了很多明清时期瘟疫论的知识和思想。求求了，当前中医的发展确实有很多不足，但你们黑的时候能不能黑的在点儿上啊？也希望各位能鞭策中医前行，但是这种没头没脑的话，还是算了吧。
不能解释原理也不妨碍大家喝高科技蟑螂泡酒撒[s:ac:愁]
“都无法用现代科学解释理论基础，或者排斥用科学解释自己，视之为异端，有时进一步否定科学的正当性，认为自身凌驾于科学之上”这句话一看就是没接触过中医的中医黑。兄弟，我求求你去看看中医，人家现在也是先用科学仪器检测[s:ac:哭笑]没有科学仪器的一般都是小诊所的中医，这种中医大部分就是开些温和的药，和食补类似，你有去看过中医就知道，人家是先用西药治好，用中药调理。怎么到泥潭某些人嘴里就是否定科学，甚至凌驾科学之上。黑你起码也黑到点子上。[s:ac:哭笑]