3nVITr0
2021-11-25T00:13:16+00:00
理性讨论，现在的仙女现象和二十年前流行的“男孩要穷养，女孩要富养”共识有没有关系？
上一代人认为，男孩穷养会形成努力奋斗的习惯，女孩富养会有见识和高贵教养。
虽然现在共识变了，认为只要是孩子就该好好对待。男孩穷养会目光短浅，女孩富养会仙女化。
百度百科 穷养儿富裕养女 词条这样说
“男孩要“穷”养：吃苦受罪，历尽沧桑，日后方能有所作为有担当；女孩要“富”养：生活精致、无忧无虑，优越的生活就像一针强劲的免疫针，使她以后会对抗诱惑，明辨真伪，成为知情识趣优雅美丽的女子”。
而且还有个问题发人深思。穷养长大的男孩和富养长大的女孩之间共同语言更多还是争执更多。 男女互相不理解是否也间接导致了结婚率低下。
[s:ac:哭笑]现在还一堆人信这个说法呢，泥塘也有很多
女拳也配叫富养？
那么多女的，我就认识一个真正算得上富养的，人家生活多姿多彩，一天到晚各种高端活动不带停的，闲得蛋疼上网打嘴炮
人家每天日常，健身，美颜，演唱会，玩车，买奢侈品，逛展会
生小孩有专门的人带，完全不需要自己操心，朋友圈完全看不出来是个年轻妈妈
这种人为什么要去打拳？
没有关系，日韩没有相关文化，一样女拳打的飞起
本质是经济发展到一定地步，女性不靠男性也能养活自己的时候，自然要争取更多的话语权。
只不过不是靠努力，靠能力，靠革/命，而是走了速成。
我还是觉得跟家庭教育有关啊，小氙女说白了不就是没家教养出来的低素质自私自利的人。这跟家庭提供的物质条件有一定关系，但不是绝对因素。
还有“男人不能打女人”
也不管打人的原因，只要男人打了女人，就是男人的错。
最可恶的是，一帮龟男也跟着叫。
还有很多男孩子小时候被教育要“保护好女生”，很多女孩子小时候被教育要“不要和男孩子一起玩”。
太多太多了。都是对男性的不平等教育。
只要是娃就应该好好对待，男孩子女孩子都一样。
我不介意让我儿子以后当妈宝，爹宝。之前有个傻逼仙女说，哎呀你们家这样养，孩子以后成妈宝的。我立马怼她，我就这一个孩子我不对他好难不成对你好？以后每年清明你来给我磕头？
穷养才容易出仙女
我表妹上大学谈恋爱了，打电话告诉我舅，我舅当即决定给她每个月生活费加一千(不多，也不是什么有钱的家庭)，告诉她谈恋爱出去玩或者买东西什么的不要花男生钱，吃人嘴软拿人手短
[quote][pid=570585073,29692851,1]Reply[/pid] Post by [uid=63031485]ydjs546[/uid] (2021-12-03 08:26):
还有“男人不能打女人”
也不管打人的原因，只要男人打了女人，就是男人的错。
最可恶的是，一帮龟男也跟着叫。
还有很多男孩子小时候被教育要“保护好女生”，很多女孩子小......[/quote]正确的教育应该是动用暴力应谨慎，大部分情况下使用暴力不会有好结果，即不能打架，而不是不能打女孩可以打男孩。
真正富养的那些真的会打拳么[s:ac:哭笑]泥潭公认不是石砸狗叫么
毕竟社会主义是妇女能顶半变天嘛，我妈那一辈大多数都是勤劳勇敢的女性现在不好说[s:ac:哭笑]
这句话里的穷养和富养本来指的不是不给钱或者多给钱，指的是有点钱的那些人让男孩或女孩多接触穷人圈子或富人圈子，男孩多接触穷人圈子学习他们奋发向上的精神，女孩多接触富人圈子看看里面是怎么骗色的长点见识免得以后被骗，传着传着就被片面理解了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
说了很多遍了，性别对立是经济现状的反应。正如80-90年代的严打，80年代严打程度众所周知，但是一直到90年代犯罪率依然居高不下，新世纪入世以后治安突飞猛进，到近几年接近路不拾遗，夜不闭户。
80年代初的洋跃进和80年代末的价格闯关都极大地造成货币贬值通货膨胀引起社会动荡。
[quote][pid=570584140,29692851,1]Reply[/pid] Post by [uid=63000920]岳不群初试云雨情[/uid] (2021-12-03 08:21):
[s:ac:哭笑]现在还一堆人信这个说法呢，泥塘也有很多[/quote]这根本不是穷养富养的问题，因为根本没有对这两个词的准确定义，就算有执行起来也不可能一致。
我觉得就没有家庭会去刻意的去穷养孩子，总想给孩子最好的是大多父母的本能。尤其是计划生育的一代，大家基本都是在条件允许范围内“富养”的。只是大家对孩子的富养的理念更多的是停留在物质层面，而真正需要富裕的是精神层面，这可不是家里有钱就能做到的