我就想问下，日本是因为没钱才把核废水排进大海么？

一万多帖子的人全是这么水的吗[s:ac:无语]

是钱的问题 但又不是给钱就行的问题。
日本东电事故后以要修储水罐，处理事故为由涨电费可多赚了不少钱。收钱，行。花钱买电站附近便宜地修罐子，不行，理由：没钱。

不是没钱，是不想花钱。就和你老板虽然很有钱但是还是不想发工资和交社保一个道理

日本还是以人为本啊
花钱治理核污染干嘛，不如花钱给人洗地

[quote][pid=507799791,26324940,1]Reply[/pid] Post by [uid=41478044]ssskog[/uid] (2021-04-14 12:41):
是钱的问题 但又不是给钱就行的问题。
日本东电事故后以要修储水罐，处理事故为由涨电费可多赚了不少钱。收钱，行。花钱买电站附近便宜地修罐子，不行，理由：没钱。[/quote]我理解，罐子也可以拉走扔沙漠，不知道日本有没有沙漠，但肯定有穷国愿意收钱然后安置这些罐子
所以地不是大问题，应该还是钱
那么这个钱是个什么级别呢？
rmb来说
百亿
千亿
万亿？

只是不想花钱罢了[s:a2:诶嘿]

唯一吃核弹的民族就是不一样

[quote]对于如何处理这些核废水，日本政府此前曾提出了5种方案：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理，以及将其固态化埋入地底。
在这5种方案中，将核废水的处理水排入海里是成本最低的，预估需要17亿到34亿日元，约合人民币1.02亿到2.03亿元；
而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。
从成本和技术可行性角度考虑，日本政府与东电公司希望推进将核废水排放入海的方案。“
排污入海”的时间或持续91个月，在上述5种方式中为时间最短。时间最长的处理方式则是蒸气释放，需要120个月。
在成本方面，“排污入海”仅需34亿日元，也是5种方式中对资金需求量最少的。
需要资金投入最多的则是“地下掩埋”的方式，约需2431亿日元。[/quote]

我看过科普，说当时核污染的土地其实面积不小，他们完全可以在那些土地上继续弄罐子[s:ac:呆][s:ac:呆]

能少花钱把事干了，干嘛多花钱
[s:ac:哭笑]

[quote][pid=507800443,26324940,1]Reply[/pid] Post by [uid=60340698]Charles-Martel[/uid] (2021-04-14 12:43):

我理解，罐子也可以拉走扔沙漠，不知道日本有没有沙漠，但肯定有穷国愿意收钱然后安置这些罐子
所以地不是大问题，应该还是钱
那么这个钱是个什么级别呢？
rmb来说
百亿
千亿
万亿？[/quote]日本福岛核事故处理费估算总额增至1.38万亿
2016-11-30
单位是人民币，还是之前不彻底处理的费用，要彻底处理的话更多